輔仁法學, 8. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 34.
313. lappuse
) ,准許抵押人設立第二次序(或多數)之抵押權較妥。動產擔保交易法第十七條第一項規定:「債務人不履行契約或抵押物被遷移、出賣、出質、移轉或受其他處分,致有害於抵押權之行使者,抵押權人得占有抵押物。」由此規定觀之,法律上並未禁止抵押人就已設定抵押權 ...
) ,准許抵押人設立第二次序(或多數)之抵押權較妥。動產擔保交易法第十七條第一項規定:「債務人不履行契約或抵押物被遷移、出賣、出質、移轉或受其他處分,致有害於抵押權之行使者,抵押權人得占有抵押物。」由此規定觀之,法律上並未禁止抵押人就已設定抵押權 ...
326. lappuse
... 抵押權人之效力(一)抵押權之保全關於抵押權之保全,動產擔保交易法未設特別規定,自應適用民法有關規定,其情形有二,即抵押物價值減少之防止與抵押物價值減少之補救是。前者係指抵押人之行爲,足使抵押物之價值減少者,抵押權人得請求停止其行為,如有急迫之 ...
... 抵押權人之效力(一)抵押權之保全關於抵押權之保全,動產擔保交易法未設特別規定,自應適用民法有關規定,其情形有二,即抵押物價值減少之防止與抵押物價值減少之補救是。前者係指抵押人之行爲,足使抵押物之價值減少者,抵押權人得請求停止其行為,如有急迫之 ...
339. lappuse
-、主債權之消滅抵押權為擔保主債權而存在,主債權一旦因清償、抵銷、免除等原因而全部消滅,則抵押權自亦隨之而消滅(參閱民法第三〇七條) ,是為消滅上之從屬性。惟主債權並未消滅,僅其請求權罹於消滅時效時,其效力本應及於從權利(參閱民法第一四六條、第七 ...
-、主債權之消滅抵押權為擔保主債權而存在,主債權一旦因清償、抵銷、免除等原因而全部消滅,則抵押權自亦隨之而消滅(參閱民法第三〇七條) ,是為消滅上之從屬性。惟主債權並未消滅,僅其請求權罹於消滅時效時,其效力本應及於從權利(參閱民法第一四六條、第七 ...