輔仁法學, 8. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 82.
78. lappuse
... 利益,而實代表全國人民之利益。因此議員既非選區人民之代理人,故對特定問題,並不須請教選區人民之意見,而只須本諸議員個人一己之判斷,以行使其職權 J 11 。·迨至一七七四年,英人柏克( E. Burke )更有如下精闢之言論曰:「每一個人均有發表其意見的權利 ...
... 利益,而實代表全國人民之利益。因此議員既非選區人民之代理人,故對特定問題,並不須請教選區人民之意見,而只須本諸議員個人一己之判斷,以行使其職權 J 11 。·迨至一七七四年,英人柏克( E. Burke )更有如下精闢之言論曰:「每一個人均有發表其意見的權利 ...
191. lappuse
... 利益權衡原則為緊急避難之要件者。然而司法院院字第七八五號解釋卻不以利益權衡原則為緊急避難之要件。所以學說亦有探取司法院解釋之見解者 2 。就採取利益權衡原則的學說而言,有認為利益權衡原則的標準是避難行為所致之損害不得超過危難所能致之損害者 ...
... 利益權衡原則為緊急避難之要件者。然而司法院院字第七八五號解釋卻不以利益權衡原則為緊急避難之要件。所以學說亦有探取司法院解釋之見解者 2 。就採取利益權衡原則的學說而言,有認為利益權衡原則的標準是避難行為所致之損害不得超過危難所能致之損害者 ...
219. lappuse
... 利益更有所取得者,並應返還。扶養之利益依其性質(如住宿)或其他情形(食物之消耗)不能返還者,應償還其價額(民法第一八一條)。受扶養者於受頜時知其非屬扶養者之生父或其後知之時,應將受領時所得之利益,或知無法律上之原因時所現存之利益,附加利息,一併償還 ...
... 利益更有所取得者,並應返還。扶養之利益依其性質(如住宿)或其他情形(食物之消耗)不能返還者,應償還其價額(民法第一八一條)。受扶養者於受頜時知其非屬扶養者之生父或其後知之時,應將受領時所得之利益,或知無法律上之原因時所現存之利益,附加利息,一併償還 ...