輔仁法學, 8. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 83.
71. lappuse
... 中之一大傑作也。問:公私不能兩全時,全公乎?全私乎?舜為天子,皐陶其臣也,舜自得以權力止之,然止之則毀法,無以對天下人;皋陶若執而殺之,是天子假其臣之手而弒其父,人倫滅絕,又將如何以對天下人?帝位公職也,在其位應執其父,棄其位,則一小民也。小民是被治者 ...
... 中之一大傑作也。問:公私不能兩全時,全公乎?全私乎?舜為天子,皐陶其臣也,舜自得以權力止之,然止之則毀法,無以對天下人;皋陶若執而殺之,是天子假其臣之手而弒其父,人倫滅絕,又將如何以對天下人?帝位公職也,在其位應執其父,棄其位,則一小民也。小民是被治者 ...
147. lappuse
... 不能危及政府。基本法不僅在防制國會之任意倒閣,而且並未賦予國會使個別部長去職之權。個別部長之去留,應由總理決定。關於此點,國會必須接受,因為國會不能對政府整體為撤換時,亦不能合某一部長去職。自然地少數政府僅在國會呈妥協態度時有執政之機會。如 ...
... 不能危及政府。基本法不僅在防制國會之任意倒閣,而且並未賦予國會使個別部長去職之權。個別部長之去留,應由總理決定。關於此點,國會必須接受,因為國會不能對政府整體為撤換時,亦不能合某一部長去職。自然地少數政府僅在國會呈妥協態度時有執政之機會。如 ...
358. lappuse
證人,不能不知借用該支票為擔保之事實,第一商業銀行將支票退還某某公司後,上訴人仍須交還被上訴人,尙不能據為己有,且上訴人取得該支票時,已在第一商業銀行往兌因止付而退票之後,其不能兌現之事,亦為上訴人所知,則被上訴人抗辯謂上訴人取得系爭支票為有 ...
證人,不能不知借用該支票為擔保之事實,第一商業銀行將支票退還某某公司後,上訴人仍須交還被上訴人,尙不能據為己有,且上訴人取得該支票時,已在第一商業銀行往兌因止付而退票之後,其不能兌現之事,亦為上訴人所知,則被上訴人抗辯謂上訴人取得系爭支票為有 ...