輔仁法學, 21. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 11.
221. lappuse
... 專利權重複,否則不以先申請案之存在,拒絕後申請案。加之,專利權之實質的保護範圍,如依專利請求範圍而界定,則先申請案說明書或圖式揭示之發明未記載於專利請求範圍者,仍不能阻止後申請案之專利請求。因此,專利法第二十七條關於先申請主義之規定,先後申請案 ...
... 專利權重複,否則不以先申請案之存在,拒絕後申請案。加之,專利權之實質的保護範圍,如依專利請求範圍而界定,則先申請案說明書或圖式揭示之發明未記載於專利請求範圍者,仍不能阻止後申請案之專利請求。因此,專利法第二十七條關於先申請主義之規定,先後申請案 ...
232. lappuse
... 專利制度之目的:記載於先申請案之說明書或圖式之發明,縱使與記載於後申請案之專利請求範圍之發明或新型相同,祇要後申請案提出申請時,先申請案尚未公開或公告,即不得依同法第二十條第一項第一款及第二十七條之規定,拒絕核准後申請案專利,結果後申請案可 ...
... 專利制度之目的:記載於先申請案之說明書或圖式之發明,縱使與記載於後申請案之專利請求範圍之發明或新型相同,祇要後申請案提出申請時,先申請案尚未公開或公告,即不得依同法第二十條第一項第一款及第二十七條之規定,拒絕核准後申請案專利,結果後申請案可 ...
233. lappuse
... 專利範圍外,並應載明有關先前技術、發明之目的、技術內容、特點及功效 18。然而,經審查認為應予專利時,僅規定應將申請專利範圍及圖式公告 19 ,並不包括說明書上之其他內容。準此以觀,後申請案申請專利之發明,若係記載於先申請案之申請專利範圍以外之發明 ...
... 專利範圍外,並應載明有關先前技術、發明之目的、技術內容、特點及功效 18。然而,經審查認為應予專利時,僅規定應將申請專利範圍及圖式公告 19 ,並不包括說明書上之其他內容。準此以觀,後申請案申請專利之發明,若係記載於先申請案之申請專利範圍以外之發明 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 不當得利 財產 參閱 草案 處分 處理 地上權 登記 董事 對於 發明 發生 發行 法律 返還 範圍 公開 公司法 公約 股東 關係 管理 規定 國際法 國家 海岸巡防機關 戶籍 基於 機構 技術 記載 交易 結算公司 經濟 離婚 立法 利益 美國 民法 民國 判決 其他 情形 請求權 取得 權利 認為 日本 商標 商標法 申請案 實體 使用 市場 事務 適用 訴訟 損害賠償 所有權 台灣 條文 投資 外國 問題 我國 相關 協助 行為 行政機關 修正 義務 用益物權 有關 原則 責任 債權 債權人 著作 著作權 證券管理委員會 證券集保 執行 職權 徵用 智慧財產權 專利 資產 資料 組織 TRIPs