輔仁法學, 31-32. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 70.
43. lappuse
... 立法者的立法形成空間應予以維護。兩者間如何互動,以下即為適例。 aa .違反平等原則首先聯邦憲法法院欲維護的是因立法者形成自由而侵害的平等原則,而此處的重點是如何將違反平等原則的侵害予以排除。眾所周知的是立法者選擇差別待遇須基於合理的考量 41 ...
... 立法者的立法形成空間應予以維護。兩者間如何互動,以下即為適例。 aa .違反平等原則首先聯邦憲法法院欲維護的是因立法者形成自由而侵害的平等原則,而此處的重點是如何將違反平等原則的侵害予以排除。眾所周知的是立法者選擇差別待遇須基於合理的考量 41 ...
135. lappuse
... 立法、司法或行政的方式來解決。例如,單一國憲法多授權立法劃分權限,是以若有爭執,多在立法過程中提出,並以所立之法為最終實體的分配。且既然由憲法授權立法分配,除非有顯然違法或不當之結果,否則憲法仲裁機制應無介入空間。至於如聯邦以憲法列舉劃分權限 ...
... 立法、司法或行政的方式來解決。例如,單一國憲法多授權立法劃分權限,是以若有爭執,多在立法過程中提出,並以所立之法為最終實體的分配。且既然由憲法授權立法分配,除非有顯然違法或不當之結果,否則憲法仲裁機制應無介入空間。至於如聯邦以憲法列舉劃分權限 ...
136. lappuse
... 立法的解決機制與實質。理論上,行政解決應是受限於在憲法分權規定,且應僅止於在立法與司法具體化憲法分權規定後仍有空間時,做一些具體的調整工作,故其能扮演的角色應有限。然而若是立法的機制只提出原則性的規劃,而司法也只能被動式的回應,則具主動詳細之 ...
... 立法的解決機制與實質。理論上,行政解決應是受限於在憲法分權規定,且應僅止於在立法與司法具體化憲法分權規定後仍有空間時,做一些具體的調整工作,故其能扮演的角色應有限。然而若是立法的機制只提出原則性的規劃,而司法也只能被動式的回應,則具主動詳細之 ...