輔仁法學, 31-32. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 49.
32. lappuse
... 政治,或更為尖銳的說法是憲法裁判與憲法政治( Verfassungspolitik )之界線所在,以及引此所涉及的司法積極主義( judicial activism )與司法自制( judicial restraint )間之界線問題。 2.以憲法作為政治與司法界線之基礎進一步探究憲法裁判與政治間之關係時 ...
... 政治,或更為尖銳的說法是憲法裁判與憲法政治( Verfassungspolitik )之界線所在,以及引此所涉及的司法積極主義( judicial activism )與司法自制( judicial restraint )間之界線問題。 2.以憲法作為政治與司法界線之基礎進一步探究憲法裁判與政治間之關係時 ...
36. lappuse
... 政治性的機關 16 ,而是一個法院 17 ,其在一個法院形式的程序中,依據憲法所賦予的規範及原則而為裁判 18。換言之,聯邦憲法法院有義務受法律標準,而非政治之拘束。其行使的是司法權。姑且不論聯邦憲法法院的任務在於維護及確保憲法,保障合憲權利,尤其是基本 ...
... 政治性的機關 16 ,而是一個法院 17 ,其在一個法院形式的程序中,依據憲法所賦予的規範及原則而為裁判 18。換言之,聯邦憲法法院有義務受法律標準,而非政治之拘束。其行使的是司法權。姑且不論聯邦憲法法院的任務在於維護及確保憲法,保障合憲權利,尤其是基本 ...
108. lappuse
主張一個政治系統是開放的,故此系統所在的環境會對其不斷的產生影響,影響即為此系統的輸入項,分為需求與支持。需求係指人們認為可以政治手段達成之慾望,故決定採取手段要求政治系統回應;支持則指對此系統持續運作的一種鞏固力量,缺乏此力量,則政治系統有 ...
主張一個政治系統是開放的,故此系統所在的環境會對其不斷的產生影響,影響即為此系統的輸入項,分為需求與支持。需求係指人們認為可以政治手段達成之慾望,故決定採取手段要求政治系統回應;支持則指對此系統持續運作的一種鞏固力量,缺乏此力量,則政治系統有 ...