輔仁法學, 31-32. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 32.
60. lappuse
... 判決原告勝訴時,對於買賣契約之存在並不同時生確定效力。同理,撤銷訴訟之勝訴判決對於行政處分違法侵害原告權利之認定亦不生確定效力 39 。在撤銷訴訟,原告起訴不服而欲排除者乃是行政處分內容規範之權利義務,若原處分機關在判決確定後,於事實情況不變之 ...
... 判決原告勝訴時,對於買賣契約之存在並不同時生確定效力。同理,撤銷訴訟之勝訴判決對於行政處分違法侵害原告權利之認定亦不生確定效力 39 。在撤銷訴訟,原告起訴不服而欲排除者乃是行政處分內容規範之權利義務,若原處分機關在判決確定後,於事實情況不變之 ...
88. lappuse
... 判決,若第二審法院將第一審之判決廢棄,第一審之判決並非立即 98 若復查決定將原課稅處分全部撤銷而未另為新規制內容時,原處分之相對人應不會提起訴願,縱使提起訴願,亦應屬欠缺訴願利益。 失去其存在,蓋除非第二審之判決確定 ~ 88 ~ 44 輔仁法學三十二.
... 判決,若第二審法院將第一審之判決廢棄,第一審之判決並非立即 98 若復查決定將原課稅處分全部撤銷而未另為新規制內容時,原處分之相對人應不會提起訴願,縱使提起訴願,亦應屬欠缺訴願利益。 失去其存在,蓋除非第二審之判決確定 ~ 88 ~ 44 輔仁法學三十二.
89. lappuse
... 判決上訴於第三審,經第三審法院將第二審之判決廢棄,而將該案件發回於原第二審法院時,因廢棄第一審判決之第二審判決已不存在(對第三審之判決不得上訴,故宣示後即已確定) ,原被第二審法院廢棄之第一審判決仍然存在,而為發回後第二審法院之審查對象。若非 ...
... 判決上訴於第三審,經第三審法院將第二審之判決廢棄,而將該案件發回於原第二審法院時,因廢棄第一審判決之第二審判決已不存在(對第三審之判決不得上訴,故宣示後即已確定) ,原被第二審法院廢棄之第一審判決仍然存在,而為發回後第二審法院之審查對象。若非 ...