輔仁法學, 31-32. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 47.
171. lappuse
... 使用該知識的結果及價值等。且使用需獲得傳統文化表達持有人之同意。至於利益分享,則指傳統文化表達持有人與利用人間須以契約明訂合理分享使用傳統知識所衍生之利益,他人不得任意使用、散佈傳統文化表達。 4.特別排他權:賦予傳統文化表達持有人特別之 ...
... 使用該知識的結果及價值等。且使用需獲得傳統文化表達持有人之同意。至於利益分享,則指傳統文化表達持有人與利用人間須以契約明訂合理分享使用傳統知識所衍生之利益,他人不得任意使用、散佈傳統文化表達。 4.特別排他權:賦予傳統文化表達持有人特別之 ...
172. lappuse
... 使用或已為公眾所知悉者而言。 2.賦予傳統文化表達持有人主張補償金或請求標示來源之權利:補償金請求不失為平衡權利人與使用人間權益之方法之一,故是一可考慮的保護模式。惟如何管理、執行和安排補償費之課徵,與如何分享該收入,該制度之設計卻不是件容易 ...
... 使用或已為公眾所知悉者而言。 2.賦予傳統文化表達持有人主張補償金或請求標示來源之權利:補償金請求不失為平衡權利人與使用人間權益之方法之一,故是一可考慮的保護模式。惟如何管理、執行和安排補償費之課徵,與如何分享該收入,該制度之設計卻不是件容易 ...
178. lappuse
... 使用之方法使用傳統文化表達,致直接、間接有損於民俗創作族群之名譽、尊嚴與文化者,均不得為之。( 3 )公開發表權。以上人格權不得讓與或拋棄。但以上權利有例外,下列情形,得使用已公開發表之傳統文化表達: ( 1 )社群本身、內部間以習慣之方式利用、發展 ...
... 使用之方法使用傳統文化表達,致直接、間接有損於民俗創作族群之名譽、尊嚴與文化者,均不得為之。( 3 )公開發表權。以上人格權不得讓與或拋棄。但以上權利有例外,下列情形,得使用已公開發表之傳統文化表達: ( 1 )社群本身、內部間以習慣之方式利用、發展 ...