輔仁法學, 31-32. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 47.
53. lappuse
... 主張係因買賣而請求,稍後卻(追加或變更)主張基於本票之付款請求權。其優點在於訴訟標的並未變更,故無需處理複雜之訴之變更或訴之追加之問題,然而其缺點則在於原告之訴之聲明若係金錢或其他代替物,則訴訟標的之確定即有困難,例如原告先主張係因買賣之付款 ...
... 主張係因買賣而請求,稍後卻(追加或變更)主張基於本票之付款請求權。其優點在於訴訟標的並未變更,故無需處理複雜之訴之變更或訴之追加之問題,然而其缺點則在於原告之訴之聲明若係金錢或其他代替物,則訴訟標的之確定即有困難,例如原告先主張係因買賣之付款 ...
58. lappuse
... 主張 34 ,因其認為訴訟標的乃是「原告之權利主張,請求在其選取之程序中,判決給予其基於特定生活事實而生之法律效果」,此外,其認為原告之請求不但針對法院,並針對被告 35。雖然有學者認為 Habscheid 之三要素(程序主張、權利主張和事實)與實體法並無關連 ...
... 主張 34 ,因其認為訴訟標的乃是「原告之權利主張,請求在其選取之程序中,判決給予其基於特定生活事實而生之法律效果」,此外,其認為原告之請求不但針對法院,並針對被告 35。雖然有學者認為 Habscheid 之三要素(程序主張、權利主張和事實)與實體法並無關連 ...
82. lappuse
... 主張之實體法律關係及其給付請求權作為識別訴訟標的之特定方法。」。此外,其認為在確認訴訟,特定訴訟標的之方法,亦必須同時就以訴之聲明及起訴之事實理由為具體表明及主張始可。據此應可得知其主張與三分肢說相當近似 89 。若認為三分肢說將實體法規納入 ...
... 主張之實體法律關係及其給付請求權作為識別訴訟標的之特定方法。」。此外,其認為在確認訴訟,特定訴訟標的之方法,亦必須同時就以訴之聲明及起訴之事實理由為具體表明及主張始可。據此應可得知其主張與三分肢說相當近似 89 。若認為三分肢說將實體法規納入 ...