輔仁法學, 27-28. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2004 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 84.
222. lappuse
... 前述 London Drugs 案所表徵之契約知情理論除外原則僅適用於僱用人及受僱人間關係而已。法院認為,主要符合前述二原則,契約以外之第三人仍得主張契約利益。前述二原則於喜馬拉雅條款之適用上,依前述傳統的喜馬拉雅條款用語,第一原則在解釋及適用上比較沒有 ...
... 前述 London Drugs 案所表徵之契約知情理論除外原則僅適用於僱用人及受僱人間關係而已。法院認為,主要符合前述二原則,契約以外之第三人仍得主張契約利益。前述二原則於喜馬拉雅條款之適用上,依前述傳統的喜馬拉雅條款用語,第一原則在解釋及適用上比較沒有 ...
243. lappuse
... 前述定義及判定標準下,海上貨物運送過程中所涉及之諸多履行輔助人,例如貨櫃場營運人、裝卸公司等,雖可為契約履行輔助人之認定,然仍難謂符合前述「 ABC 」判定基準,而應為「獨立契約人」或「獨立契約履行輔助人」之認定。惟筆者在此必須特別強調的是,前述 ...
... 前述定義及判定標準下,海上貨物運送過程中所涉及之諸多履行輔助人,例如貨櫃場營運人、裝卸公司等,雖可為契約履行輔助人之認定,然仍難謂符合前述「 ABC 」判定基準,而應為「獨立契約人」或「獨立契約履行輔助人」之認定。惟筆者在此必須特別強調的是,前述 ...
131. lappuse
... 前述,喜馬拉雅條款所表徵之權利及法理基礎並未見於基礎法理架構中,除非我國法院未來能以習慣或法理適用前述公約規定,否則將很難為適用單一總責任限制之當然解釋。(二)請求權基礎不論問題同樣地,一九六八年海牙威斯比規則第四條之一第一項、一九七八年漢堡 ...
... 前述,喜馬拉雅條款所表徵之權利及法理基礎並未見於基礎法理架構中,除非我國法院未來能以習慣或法理適用前述公約規定,否則將很難為適用單一總責任限制之當然解釋。(二)請求權基礎不論問題同樣地,一九六八年海牙威斯比規則第四條之一第一項、一九七八年漢堡 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
本文 必須 成立 代理 德國 地方 對於 發生 發行 發展 法國 法律 法學期刊 法益 犯罪 範圍 輔仁大學 公開收購制度 公司 公約 共同正犯 構成要件 股東 股份轉讓 股票 關係 規定 規範 國際 國際法 國家 國內法 海牙 海洋 海域 漢堡 機關 價值 教唆 結果 經濟 客體 空中巴士 理論 立法 立法院 論文 貿易 美國 民國 民用航空器 目標 判斷 評價 其他 契約 前述 強制公開收購 侵害 權利 認為 商法 實務 事務 事項 是否 適用 數論 台灣 條約 問題 我國 習慣法 喜馬拉雅條款 憲法 相關 協定 刑法 行為事實 行政 研究 英國 有關 原則 責任 正犯 政府 證券 執行 主張 作為