輔仁法學, 28. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2004 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 58.
255. lappuse
... 行為是否有造成一定的法益侵害關係存在,而行為造成法益侵害關係的觀察,乃建構在行為形式,及其所作用之行為客體為何為斷。對於一定行為事實形成的邏輯關係而言,刑法所評價的核心概念者,乃以行為作為中心,而事實的形成關係,不論時空與情狀的關係為何,真正要 ...
... 行為是否有造成一定的法益侵害關係存在,而行為造成法益侵害關係的觀察,乃建構在行為形式,及其所作用之行為客體為何為斷。對於一定行為事實形成的邏輯關係而言,刑法所評價的核心概念者,乃以行為作為中心,而事實的形成關係,不論時空與情狀的關係為何,真正要 ...
268. lappuse
... 事實的分析,如係針對可罰性判斷的事項,則對於行為事實的整體內容中,必須篩選出屬於可罰性形成的情狀要素,這是屬評價對象導向的思維方法。就可罰性的關係來看,其針對的事項係為特定之行為事實,更精準地說,可罰性認定的前提,必須是一定行為對於一定客體所 ...
... 事實的分析,如係針對可罰性判斷的事項,則對於行為事實的整體內容中,必須篩選出屬於可罰性形成的情狀要素,這是屬評價對象導向的思維方法。就可罰性的關係來看,其針對的事項係為特定之行為事實,更精準地說,可罰性認定的前提,必須是一定行為對於一定客體所 ...
329. lappuse
... 行為事實所可能成立之犯罪,予以逐一檢驗,倘符合犯罪成立要件者,均不可予以遺漏,此乃罪數判斷流程之第一階段。因此,在罪數判斷之第一階段,即應以立法者所制定之各種犯罪類型,作為刑法評價之判斷標準,而以具體行為事實,作為刑法評價之對象,而認識作為判斷 ...
... 行為事實所可能成立之犯罪,予以逐一檢驗,倘符合犯罪成立要件者,均不可予以遺漏,此乃罪數判斷流程之第一階段。因此,在罪數判斷之第一階段,即應以立法者所制定之各種犯罪類型,作為刑法評價之判斷標準,而以具體行為事實,作為刑法評價之對象,而認識作為判斷 ...