輔仁法學, 28. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2004 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 42.
15. lappuse
... 股票之方式為之不可。有認為雖股票並非創設股東權之設權證券,但股票之有價證券與股東權利之行使,甚至是股東權利之移轉,有密不可分之關係;換言之,依股票之有價證券法理,持有股票者,依法得推定其為股東,而無持有股票者,即使是實質上的股東,亦不得行使股東的 ...
... 股票之方式為之不可。有認為雖股票並非創設股東權之設權證券,但股票之有價證券與股東權利之行使,甚至是股東權利之移轉,有密不可分之關係;換言之,依股票之有價證券法理,持有股票者,依法得推定其為股東,而無持有股票者,即使是實質上的股東,亦不得行使股東的 ...
17. lappuse
... 股票?關此,法律若有明文規定者,固無問題,法律若無明文規定,則似有必要探究各主要國家法律何以均明文規定須交付股票?我國學者及實務所持見解是否合理?若不合理,其問題根源又為如何?比較分析美國、日本、法國、德國立法例,有關股份之轉讓,於各該條文內容中 ...
... 股票?關此,法律若有明文規定者,固無問題,法律若無明文規定,則似有必要探究各主要國家法律何以均明文規定須交付股票?我國學者及實務所持見解是否合理?若不合理,其問題根源又為如何?比較分析美國、日本、法國、德國立法例,有關股份之轉讓,於各該條文內容中 ...
18. lappuse
... 股票。」按此規定,公司發行股票,乃公司之義務,雖然過去(民國九十年以前)社會事實上仍有公司未依法發行股票,惟此乃另一問題 16 ,不宜與股份轉讓是否需交付股票混為一談。按股份證券化制度之設計,其目的既在使股份藉由股票可證券交易所自由買賣而使之靈活化 ...
... 股票。」按此規定,公司發行股票,乃公司之義務,雖然過去(民國九十年以前)社會事實上仍有公司未依法發行股票,惟此乃另一問題 16 ,不宜與股份轉讓是否需交付股票混為一談。按股份證券化制度之設計,其目的既在使股份藉由股票可證券交易所自由買賣而使之靈活化 ...