輔仁法學, 28. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2004 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 39.
114. lappuse
... 代理人(該受雇人或代理人非獨立經營的契約承包商)提起者,該受雇人或代理人得引用本公約內運送人所得引用負責及責任之限制之規定。前二項規定著重於「任何有關運送契約內所載貨物之毀損滅失向運送人之受雇人或代理人所提出無論以任何請求權基礎之求償或 ...
... 代理人(該受雇人或代理人非獨立經營的契約承包商)提起者,該受雇人或代理人得引用本公約內運送人所得引用負責及責任之限制之規定。前二項規定著重於「任何有關運送契約內所載貨物之毀損滅失向運送人之受雇人或代理人所提出無論以任何請求權基礎之求償或 ...
115. lappuse
... 代理人」之廣義解釋著手。亦即本項所稱之「受雇人或代理人」應儘量採取民法第二百二十四條「代理人或使用人」之同一解釋,而不應受制於例如「僱傭契約下之受雇人」之狹隘解釋。亦即,在「代理人」方面,應包括法定代理人(如船長)及意定代理人(如港口代理人或 ...
... 代理人」之廣義解釋著手。亦即本項所稱之「受雇人或代理人」應儘量採取民法第二百二十四條「代理人或使用人」之同一解釋,而不應受制於例如「僱傭契約下之受雇人」之狹隘解釋。亦即,在「代理人」方面,應包括法定代理人(如船長)及意定代理人(如港口代理人或 ...
132. lappuse
... 代理人」何能主張「運送人於運送契約下可得主張之權利」之邏輯及法理連續問題! (三)適用範圍之限制(「基於承運貨物之求償 ... 代理人)所提出之求償;乙、貨物毀損滅失或遲到係為(運送人之)受雇人或代理人於其契約或雇用或代理範圍內所致生。就(甲)項之反面 ...
... 代理人」何能主張「運送人於運送契約下可得主張之權利」之邏輯及法理連續問題! (三)適用範圍之限制(「基於承運貨物之求償 ... 代理人)所提出之求償;乙、貨物毀損滅失或遲到係為(運送人之)受雇人或代理人於其契約或雇用或代理範圍內所致生。就(甲)項之反面 ...