輔仁法學, 6. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 38.
10. lappuse
... 請求權,無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用(並請參閱釋字第一六四號關於妨害除去請求權消滅時效之解)。最高法院七四年台上字第一三三二號判決根據上開解釋,認為:「已登記不動產所有人之防去妨害請求權,並無民法第一百二五條消滅時效規定之適用。經 ...
... 請求權,無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用(並請參閱釋字第一六四號關於妨害除去請求權消滅時效之解)。最高法院七四年台上字第一三三二號判決根據上開解釋,認為:「已登記不動產所有人之防去妨害請求權,並無民法第一百二五條消滅時效規定之適用。經 ...
35. lappuse
... 請求)。又財產上之侵害亦可發生精神上之損害(如毀損他人有紀念價值之相片等) ,應亦可請求非財產上損害賠償,惟現在實務上見解,以認為亦限於有特別規定始可請求。所謂積極的損害及消極的損害,只限於財產上之損害,精神上之損害即非財產上之損害,則無消極的 ...
... 請求)。又財產上之侵害亦可發生精神上之損害(如毀損他人有紀念價值之相片等) ,應亦可請求非財產上損害賠償,惟現在實務上見解,以認為亦限於有特別規定始可請求。所謂積極的損害及消極的損害,只限於財產上之損害,精神上之損害即非財產上之損害,則無消極的 ...
121. lappuse
... 請求關於認領之請求,即強制認領,新法亦有兩大修正,一增列非婚生子女本人爲認領請求權人,他為延長認頜請求權行使期間。(一)依舊法規定,得請求生父認領者,為非婚生子女之生母或其他法定代理人。新法為保護非婚生子女之權益,認非婚生子女本人亦有請求認領之 ...
... 請求關於認領之請求,即強制認領,新法亦有兩大修正,一增列非婚生子女本人爲認領請求權人,他為延長認頜請求權行使期間。(一)依舊法規定,得請求生父認領者,為非婚生子女之生母或其他法定代理人。新法為保護非婚生子女之權益,認非婚生子女本人亦有請求認領之 ...