輔仁法學, 6. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 42.
10. lappuse
... 解釋,多達二十餘則,對民法之發展,最具重要性者,係民國五四年釋字第一○七號解釋,謂已登記不動產所有人之回復請求權,無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用(並請參閱釋字第一六四號關於妨害除去請求權消滅時效之解)。最高法院七四年台上字第一三三二號 ...
... 解釋,多達二十餘則,對民法之發展,最具重要性者,係民國五四年釋字第一○七號解釋,謂已登記不動產所有人之回復請求權,無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用(並請參閱釋字第一六四號關於妨害除去請求權消滅時效之解)。最高法院七四年台上字第一三三二號 ...
38. lappuse
... 解釋(加工)後,始能執行或適用。現在,吾人不妨將眼睛再轉向出版法第三十三條之上。首先,吾人所遭遇之問題爲該條後段所謂之『不得登載禁止公開訴訟事件之辯論』,究竟係指何者而言?照其表面上之文義所做之可能解釋,至少有如下幾種。1 出版品不得登載禁止審判 ...
... 解釋(加工)後,始能執行或適用。現在,吾人不妨將眼睛再轉向出版法第三十三條之上。首先,吾人所遭遇之問題爲該條後段所謂之『不得登載禁止公開訴訟事件之辯論』,究竟係指何者而言?照其表面上之文義所做之可能解釋,至少有如下幾種。1 出版品不得登載禁止審判 ...
123. lappuse
... 解釋例及通說均採後一解釋” ,修正理由亦以之為時效期間。從而,因對生父請求或起訴,可使時效中斷(民一一九條)。爲保護非婚生子女之利益,在立法政策上,不應限制認領請求權之行使期間。五、關於近親收養之限制關於近親及輩分不相當親屬間收養之限制,舊法未設 ...
... 解釋例及通說均採後一解釋” ,修正理由亦以之為時效期間。從而,因對生父請求或起訴,可使時效中斷(民一一九條)。爲保護非婚生子女之利益,在立法政策上,不應限制認領請求權之行使期間。五、關於近親收養之限制關於近親及輩分不相當親屬間收養之限制,舊法未設 ...