輔仁法學, 6. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 46.
34. lappuse
... 權利所受損害。工作物所有人賠償之標的雖無列舉限制,但解釋上亦不出上開三種權利所受損害,蓋名譽、自由不可能成為其客體。 5.關於求償權之行使,二者並無不同。無論是國家因公有公共設施之設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、財產受損害而負賠償責任;或是 ...
... 權利所受損害。工作物所有人賠償之標的雖無列舉限制,但解釋上亦不出上開三種權利所受損害,蓋名譽、自由不可能成為其客體。 5.關於求償權之行使,二者並無不同。無論是國家因公有公共設施之設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、財產受損害而負賠償責任;或是 ...
57. lappuse
... 權利與義務」(國民(丈裁判在批判權利義務)一文,公開反對田中院長所為之訓示。於該文中,家永敎授之論點,大約有如下幾點。1 日本之新憲法與舊憲法比較,特別加強審判之公開與言論自由等基本人權,故批評審判乃屬國民之權利而不得加予限制。蓋『審判之公開 ...
... 權利與義務」(國民(丈裁判在批判權利義務)一文,公開反對田中院長所為之訓示。於該文中,家永敎授之論點,大約有如下幾點。1 日本之新憲法與舊憲法比較,特別加強審判之公開與言論自由等基本人權,故批評審判乃屬國民之權利而不得加予限制。蓋『審判之公開 ...
76. lappuse
... 權利之角度來考慮之問題。蓋於美國,司法威信早已確立,審判官之素質已有相當之水準,故如美國聯邦最高法院於一九四○年代所謂,司法威信絕不因受到攻擊或批評而稍有動搖;審判官亦不致於因受到攻擊、批評而屈服於其壓力,同時,所謂司法威信或審判官之獨立,乃應 ...
... 權利之角度來考慮之問題。蓋於美國,司法威信早已確立,審判官之素質已有相當之水準,故如美國聯邦最高法院於一九四○年代所謂,司法威信絕不因受到攻擊或批評而稍有動搖;審判官亦不致於因受到攻擊、批評而屈服於其壓力,同時,所謂司法威信或審判官之獨立,乃應 ...