輔仁法學, 6. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 24.
125. lappuse
... 代理,乃身分行爲不得代理之例外”。未滿七歲之未成年人如無法定代理人者,則無須有法定代理人之代理(民一○七九條二項但書)。 2.滿七歲以上之未成年人已有意思能力,應否被收養,應由其本人自行決定 23。惟未成年人思慮難周,且其被收養為他人之子女並涉及本生 ...
... 代理,乃身分行爲不得代理之例外”。未滿七歲之未成年人如無法定代理人者,則無須有法定代理人之代理(民一○七九條二項但書)。 2.滿七歲以上之未成年人已有意思能力,應否被收養,應由其本人自行決定 23。惟未成年人思慮難周,且其被收養為他人之子女並涉及本生 ...
127. lappuse
... 代理人,而無須有法定代理人之代理或同意(民一○七九條二項但書、三項但書) ,蓋於此等情形,法院於認可其收養時,仍可嚴格審查收養是否符合被收養者之最佳利益,則雖無法定代理人之代理或同意,亦可達到充分保護被收養者之目的。九、關於收養之方式舊法,就收養 ...
... 代理人,而無須有法定代理人之代理或同意(民一○七九條二項但書、三項但書) ,蓋於此等情形,法院於認可其收養時,仍可嚴格審查收養是否符合被收養者之最佳利益,則雖無法定代理人之代理或同意,亦可達到充分保護被收養者之目的。九、關於收養之方式舊法,就收養 ...
134. lappuse
... 代理及同意關於終止收養,新法一如收養,以養子女是否已滿七歲為判斷有無意思能力之標準。 1.養子女未滿七歲者,無意思能力,其終止收養關係之意思表示,由收養終止後爲其法定代理人之人代為之(民一○八○條三項)。此即代理終止收養,亦為身分行爲不得代理之 ...
... 代理及同意關於終止收養,新法一如收養,以養子女是否已滿七歲為判斷有無意思能力之標準。 1.養子女未滿七歲者,無意思能力,其終止收養關係之意思表示,由收養終止後爲其法定代理人之人代為之(民一○八○條三項)。此即代理終止收養,亦為身分行爲不得代理之 ...