輔仁法學, 7. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1988 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 83.
12. lappuse
... 處分,其處分違法或不當者,依訴願法第一條之規定應考人得提起訴願,惟為訴願決定時,已屬無法補救者,其訴願爲無實益應不受理,依訴願法第七條應予駁回」。行政法院二十七年判字第二八號判例要旨稱:「行政訴訟原以官署之處分為標的,但事實上原處分已不存在,則 ...
... 處分,其處分違法或不當者,依訴願法第一條之規定應考人得提起訴願,惟為訴願決定時,已屬無法補救者,其訴願爲無實益應不受理,依訴願法第七條應予駁回」。行政法院二十七年判字第二八號判例要旨稱:「行政訴訟原以官署之處分為標的,但事實上原處分已不存在,則 ...
212. lappuse
... 處分所指示之內容,因此締約後,行政處分即消滅,不復存在。聯邦行政法院則認為第一階段之行政處分在締約後繼續存在,對第二階段法律關係仍可發揮作用 148 第四,雙階說將單一之生活關係割裂為公法與私法關係兩個階段,若發生爭執,將分由兩個不同法院即普通 ...
... 處分所指示之內容,因此締約後,行政處分即消滅,不復存在。聯邦行政法院則認為第一階段之行政處分在締約後繼續存在,對第二階段法律關係仍可發揮作用 148 第四,雙階說將單一之生活關係割裂為公法與私法關係兩個階段,若發生爭執,將分由兩個不同法院即普通 ...
233. lappuse
... 處分撤銷係屬例外場合,而依訴訟法之原則須由因例外事項受有利益之原告負主張與舉證責任。2 裁量係依行政之自由判斷而決定,故該處分於事後之訴訟,若無反證須受適法性之推定。3 行政事件訴訟法第三十條本身即規定有舉證責任之分配。然此三點僅為基本上問題 ...
... 處分撤銷係屬例外場合,而依訴訟法之原則須由因例外事項受有利益之原告負主張與舉證責任。2 裁量係依行政之自由判斷而決定,故該處分於事後之訴訟,若無反證須受適法性之推定。3 行政事件訴訟法第三十條本身即規定有舉證責任之分配。然此三點僅為基本上問題 ...