輔仁法學, 7. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1988 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 28.
90. lappuse
高漁業生產力之目的背道而馳。三漁業權之性質具有排他獨佔性而有物權之擬制,排他獨占性為物權之特性,一般而言物權之權利內容為對標的物之直接支配,但漁業權為採水產動植物之營業權並非直接對物支配之權利,故漁業權之排他性與一般物權難相提並論,無寧謂為 ...
高漁業生產力之目的背道而馳。三漁業權之性質具有排他獨佔性而有物權之擬制,排他獨占性為物權之特性,一般而言物權之權利內容為對標的物之直接支配,但漁業權為採水產動植物之營業權並非直接對物支配之權利,故漁業權之排他性與一般物權難相提並論,無寧謂為 ...
91. lappuse
... 漁業權移轉之限制: 1 漁業權貸與之禁止漁業權爲營業權故不可否認其私權性,但另一方面為漁業調整方策之一具有公的性格,故不能如私有財產權般能完全任意處分其權利,又漁業權貸與能使權利者不費任何勞力而獲取金錢利益,此乃違反行政機關核准漁業權設定之本意 ...
... 漁業權移轉之限制: 1 漁業權貸與之禁止漁業權爲營業權故不可否認其私權性,但另一方面為漁業調整方策之一具有公的性格,故不能如私有財產權般能完全任意處分其權利,又漁業權貸與能使權利者不費任何勞力而獲取金錢利益,此乃違反行政機關核准漁業權設定之本意 ...
101. lappuse
第十七條:共同漁業權之申請人以漁會及漁業生合作社為限。說明:共同漁業權其管理與經營權分開。漁業權為漁場所在地之漁會或漁業合作社取得,而漁業權內容之漁業則由會員或社員經營,此爲沿岸漁場利用之基本形態。第十八條:漁會或漁業合作社之會員或社員在該 ...
第十七條:共同漁業權之申請人以漁會及漁業生合作社為限。說明:共同漁業權其管理與經營權分開。漁業權為漁場所在地之漁會或漁業合作社取得,而漁業權內容之漁業則由會員或社員經營,此爲沿岸漁場利用之基本形態。第十八條:漁會或漁業合作社之會員或社員在該 ...