輔仁法學, 7. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1988 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 77.
180. lappuse
... 學者雖然克服了傳統國庫理論,接受國家與國庫具有同一性之事實,承認國庫行為亦屬國家行為,卻仍無法獲致使國庫行為亦受基本權利限制之結論,蓋威瑪學者仍囿於基本權利傳統理論之見解認為僅國家行為中之公法行為始受基本權利之限制,至若國家之私法行為,仍單獨 ...
... 學者雖然克服了傳統國庫理論,接受國家與國庫具有同一性之事實,承認國庫行為亦屬國家行為,卻仍無法獲致使國庫行為亦受基本權利限制之結論,蓋威瑪學者仍囿於基本權利傳統理論之見解認為僅國家行為中之公法行為始受基本權利之限制,至若國家之私法行為,仍單獨 ...
329. lappuse
... 學者甚多。這些學者大致可歸納成歷史法學派、實證法學派、社會學派與馬克思主義等類別。歷史法學派之出現係在強調法律是民族精神與歷史延續之產物。法律一若一種語言與道德。其制訂只是對其再評價的一種方式。此派學者不僅對當時的「社會契約」論、革命 ...
... 學者甚多。這些學者大致可歸納成歷史法學派、實證法學派、社會學派與馬克思主義等類別。歷史法學派之出現係在強調法律是民族精神與歷史延續之產物。法律一若一種語言與道德。其制訂只是對其再評價的一種方式。此派學者不僅對當時的「社會契約」論、革命 ...
331. lappuse
... 學者認為一切債之發生只因法律之規定與依契約之約定。所有的債也須有法律之介入始有存在的可能,而且契約如果沒有法律之依據,亦不可能有其拘束力。此派的主要代表有 Toullier , Laromlière 。主張第二類之學者把契約認為是債之發生之主要且是最有效之原因 ...
... 學者認為一切債之發生只因法律之規定與依契約之約定。所有的債也須有法律之介入始有存在的可能,而且契約如果沒有法律之依據,亦不可能有其拘束力。此派的主要代表有 Toullier , Laromlière 。主張第二類之學者把契約認為是債之發生之主要且是最有效之原因 ...