輔仁法學, 7. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1988 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 8.
493. lappuse
... 權,僅有第七六七條之規定,適用於所有權。此外復規定於地役權準用之。.........至於其他物權,雖無規定,但依物權之性格及本質,亦發生物上請求權,實無庸置疑。法律對於地役權,特規定準用第七六七條,而於其他物權,並無 ... 權人有無基於地上權之物權的請求權? 5 LO.
... 權,僅有第七六七條之規定,適用於所有權。此外復規定於地役權準用之。.........至於其他物權,雖無規定,但依物權之性格及本質,亦發生物上請求權,實無庸置疑。法律對於地役權,特規定準用第七六七條,而於其他物權,並無 ... 權人有無基於地上權之物權的請求權? 5 LO.
494. lappuse
... 權則以其成立多不移轉供地之占有,未可與上述三種物權同論,故於第八五八條特明定其準用之旨。」" ;「地上權為使用土地之權利。為其實現,以占有土地為必要,從而地上權應包含為占有之權利。地上權內容之實現被妨害時,有物上請求權,與所有權同。 J 12 黃棟培 ...
... 權則以其成立多不移轉供地之占有,未可與上述三種物權同論,故於第八五八條特明定其準用之旨。」" ;「地上權為使用土地之權利。為其實現,以占有土地為必要,從而地上權應包含為占有之權利。地上權內容之實現被妨害時,有物上請求權,與所有權同。 J 12 黃棟培 ...
497. lappuse
抑有進者,依本判例之見解,地上權人無本於地上權之物權的請求權,不但無視地上權之本質,而且對於地上權人之保護,亦有不周。例如,土地所有人甲設定地上權予乙,已辦妥地上權登記,但未將土地交付於乙,該土地竟被丙無權占用,此際因乙尙未占有土地,故不能向丙 ...
抑有進者,依本判例之見解,地上權人無本於地上權之物權的請求權,不但無視地上權之本質,而且對於地上權人之保護,亦有不周。例如,土地所有人甲設定地上權予乙,已辦妥地上權登記,但未將土地交付於乙,該土地竟被丙無權占用,此際因乙尙未占有土地,故不能向丙 ...