輔仁法學, 7. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1988 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 85.
72. lappuse
... 判決之「趙一」是。則此更易部分,顯然不合直接審理主義之規定,其判決程序自屬違背法令。 3.判決不載理由、或所載理由矛盾,而未致適用法令違誤者(第十四款) :有罪判決書應記載之理由,依刑事訴訟法第三百十條規定,本共有七款;惟并非每一有罪判決均應將之 ...
... 判決之「趙一」是。則此更易部分,顯然不合直接審理主義之規定,其判決程序自屬違背法令。 3.判決不載理由、或所載理由矛盾,而未致適用法令違誤者(第十四款) :有罪判決書應記載之理由,依刑事訴訟法第三百十條規定,本共有七款;惟并非每一有罪判決均應將之 ...
73. lappuse
... 判決適用法令之錯誤,藉以統一法令之適用為其主旨。故非常上訴之判決,無論係對判決違背法令、或訴訟程序違背法令之確定判決,原則上均僅宣示將其違背法令部分之判決撤銷為已足,其判決之效力不及於被告,而僅具有理論上之效力而已;但為保護被告之利益,如原判決 ...
... 判決適用法令之錯誤,藉以統一法令之適用為其主旨。故非常上訴之判決,無論係對判決違背法令、或訴訟程序違背法令之確定判決,原則上均僅宣示將其違背法令部分之判決撤銷為已足,其判決之效力不及於被告,而僅具有理論上之效力而已;但為保護被告之利益,如原判決 ...
75. lappuse
... 判決於下。 1.駁回上訴之判決:最高法院認為非常上訴無理由者,應依刑事訴訟法第四百四十六條之規定,以判決駁回之。 2.撤銷原判決之判決:最高法院認為非常上訴理由者:應將原判決撤銷改判。此項判決,又可分為判決違背法令、與訴訟程序違背法令二者述之。( 1 ) ...
... 判決於下。 1.駁回上訴之判決:最高法院認為非常上訴無理由者,應依刑事訴訟法第四百四十六條之規定,以判決駁回之。 2.撤銷原判決之判決:最高法院認為非常上訴理由者:應將原判決撤銷改判。此項判決,又可分為判決違背法令、與訴訟程序違背法令二者述之。( 1 ) ...