輔仁法學, 13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1994 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 40.
275. lappuse
... 請求權,為何不能成利獨立債權?上文均未作進一步說明。( 2 )公開發行股票公司以股息紅利之全部或一部,轉作資本發行新股,其生效時期是否如上述見解於為特別決議之股東會終結時,即生效力? ( 3 )所謂公司股東會不得翻案,公司當局不撤銷者,究何所指,另人費解 ...
... 請求權,為何不能成利獨立債權?上文均未作進一步說明。( 2 )公開發行股票公司以股息紅利之全部或一部,轉作資本發行新股,其生效時期是否如上述見解於為特別決議之股東會終結時,即生效力? ( 3 )所謂公司股東會不得翻案,公司當局不撤銷者,究何所指,另人費解 ...
277. lappuse
... 權(具體的股利分派請求權)一事均有默示之表示,而排除民法第二九五條之規定。然而,如此一來,公開發行股票公司,如若同時以發行現金及發行新股分派盈餘,則因現金於決議之後(股東會)可即時分派,而發行新股則因須申請並獲主管機關核准後,始得為新股分派,故現金 ...
... 權(具體的股利分派請求權)一事均有默示之表示,而排除民法第二九五條之規定。然而,如此一來,公開發行股票公司,如若同時以發行現金及發行新股分派盈餘,則因現金於決議之後(股東會)可即時分派,而發行新股則因須申請並獲主管機關核准後,始得為新股分派,故現金 ...
296. lappuse
... 請求權)可否併存,而任由權利人擇一(有利者)行使?學者見解不。有「競合說」,亦稱請求權說合說:認為兩請求權可以併存,債權人不妨擇一行使。其中一請求權若因已達目的而消滅者,則另一請求權亦隨之消滅(因有同一目的) ,但其中一請求權因達到目的以外之原因(如 ...
... 請求權)可否併存,而任由權利人擇一(有利者)行使?學者見解不。有「競合說」,亦稱請求權說合說:認為兩請求權可以併存,債權人不妨擇一行使。其中一請求權若因已達目的而消滅者,則另一請求權亦隨之消滅(因有同一目的) ,但其中一請求權因達到目的以外之原因(如 ...