輔仁法學, 13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1994 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 84.
37. lappuse
,且為更詳細之說明而認為,得提起普通共同訴訟而未將得為共同訴訟人全部列為當事人之情形為合法,故「不得謂當事人之適格有欠缺」。民國四十一年台上字第 170 號判例認為以公同共有之財產為訴訟標的者,其法律關係之性質既須合一確定,故非由公同共有人全體或 ...
,且為更詳細之說明而認為,得提起普通共同訴訟而未將得為共同訴訟人全部列為當事人之情形為合法,故「不得謂當事人之適格有欠缺」。民國四十一年台上字第 170 號判例認為以公同共有之財產為訴訟標的者,其法律關係之性質既須合一確定,故非由公同共有人全體或 ...
119. lappuse
... 認為:所謂的「原因自由行爲」之所以被認為具有犯罪責任,仍因「心神喪失中之行為」被視為係一種道具或者係因果關係之一部分,而其先行的成為心神喪失的原因之自由意思行為遂被認為係犯罪行為,對此種特殊而異常場合的「原因自由行為」之責任,若欲加以審判 ...
... 認為:所謂的「原因自由行爲」之所以被認為具有犯罪責任,仍因「心神喪失中之行為」被視為係一種道具或者係因果關係之一部分,而其先行的成為心神喪失的原因之自由意思行為遂被認為係犯罪行為,對此種特殊而異常場合的「原因自由行為」之責任,若欲加以審判 ...
215. lappuse
... 認為要在此二者之間找到一條明確、固定的界線是困難的,甚至是不可能的事 45 ?其實,對於人類來說,沒有什麼事是不用思考,完全不用判斷的。我們有時候會認為有些事情是想都不用想就可以知道、瞭解,其實都是出於誤解,是一種錯覺。很多事情,像是蘋果熟了會往下 ...
... 認為要在此二者之間找到一條明確、固定的界線是困難的,甚至是不可能的事 45 ?其實,對於人類來說,沒有什麼事是不用思考,完全不用判斷的。我們有時候會認為有些事情是想都不用想就可以知道、瞭解,其實都是出於誤解,是一種錯覺。很多事情,像是蘋果熟了會往下 ...