輔仁法學, 13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1994 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 53.
248. lappuse
... 能力之限制,學說上並非全無爭論。通說'方面認為此等規定為權利能力之限制,另一方面卻認為違反此等限制規定所為之行爲,在私法上對公司仍然發生效力。然而,通說之見解是否可採,不無探究之餘地,以下即先就權利能力限制之概念及效果討論,而後再論及公司法之 ...
... 能力之限制,學說上並非全無爭論。通說'方面認為此等規定為權利能力之限制,另一方面卻認為違反此等限制規定所為之行爲,在私法上對公司仍然發生效力。然而,通說之見解是否可採,不無探究之餘地,以下即先就權利能力限制之概念及效果討論,而後再論及公司法之 ...
249. lappuse
二、權利能力限制之效果(一)對公司之效果違反法令對公司權利能力限制所為之法律行為,由於公司於該法律行為並無權利能力,不能成為當事人,顯然欠缺法律行為之一般成立要件,致該行為在法律上根本就不存在,對公司而言當然不可能發生效果。大法官會議對違反 ...
二、權利能力限制之效果(一)對公司之效果違反法令對公司權利能力限制所為之法律行為,由於公司於該法律行為並無權利能力,不能成為當事人,顯然欠缺法律行為之一般成立要件,致該行為在法律上根本就不存在,對公司而言當然不可能發生效果。大法官會議對違反 ...
267. lappuse
... 能力之限制規定,則當公司違反此等限制所為之行為,即不可能基於維護交易安全之法理,解釋為得對公司發生效力,否則即與權利能力限制之概念自相矛盾。職是之故,若欲基於交易安全維護之法理,肯定此等行為對公司生效,則唯有於權利能力之外,另作其他解釋。其他 ...
... 能力之限制規定,則當公司違反此等限制所為之行為,即不可能基於維護交易安全之法理,解釋為得對公司發生效力,否則即與權利能力限制之概念自相矛盾。職是之故,若欲基於交易安全維護之法理,肯定此等行為對公司生效,則唯有於權利能力之外,另作其他解釋。其他 ...