輔仁法學, 13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1994 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 87.
12. lappuse
... 目的考慮及價值理念體認之法律,其結果無異殭屍一具,其適用結果,恐係行屍走肉而已,無法擔負利益妥當分配之角色,恐係事實。規範目的或利益衡量,為構成法律之血肉,法律欲完成利益分配之任務,非訴諸目的或利益本身之實證,難以為功。法律目的實證研究之檢討,於 ...
... 目的考慮及價值理念體認之法律,其結果無異殭屍一具,其適用結果,恐係行屍走肉而已,無法擔負利益妥當分配之角色,恐係事實。規範目的或利益衡量,為構成法律之血肉,法律欲完成利益分配之任務,非訴諸目的或利益本身之實證,難以為功。法律目的實證研究之檢討,於 ...
101. lappuse
... 目的,在於對特定區域之活動為嚴格管制。漁業主管機關得因下列目的之一,設置水域保留區( aquatic reserves ) : (一)為政府使用目的。(二)為水產動植物保育之目的。(三爲育成或繁殖水產動植物之目的及爲相關實驗之目的。(四)其他為公共利益之目的。前項制度 ...
... 目的,在於對特定區域之活動為嚴格管制。漁業主管機關得因下列目的之一,設置水域保留區( aquatic reserves ) : (一)為政府使用目的。(二)為水產動植物保育之目的。(三爲育成或繁殖水產動植物之目的及爲相關實驗之目的。(四)其他為公共利益之目的。前項制度 ...
108. lappuse
... 目的外,尙可兼具其他目的。析言之,漁業主管機關尙可因公共利益之目的或政府使用之目的,設置水域保留區。衡諸我國現狀,實有必要把此項制度納入於漁業法之中。特別是在對海域、海岸之使用為整體規劃時,為了保留特定海岸及海域地區為特定目的使用,應將該區 ...
... 目的外,尙可兼具其他目的。析言之,漁業主管機關尙可因公共利益之目的或政府使用之目的,設置水域保留區。衡諸我國現狀,實有必要把此項制度納入於漁業法之中。特別是在對海域、海岸之使用為整體規劃時,為了保留特定海岸及海域地區為特定目的使用,應將該區 ...