輔仁法學, 13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1994 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 77.
2. lappuse
... 理論法學與實用法學之分,而理論法學與實用法學之下,亦各有類型細分。其較為重要而一般之區分,或可表示如下: -法歷史學理論法學法社會學法比較法學學-立法學 5 憲法(解釋)學實用法學民法(解釋)學-法律解釋學強制執行法(解釋)學上表所列各項學科,彼此間研究 ...
... 理論法學與實用法學之分,而理論法學與實用法學之下,亦各有類型細分。其較為重要而一般之區分,或可表示如下: -法歷史學理論法學法社會學法比較法學學-立法學 5 憲法(解釋)學實用法學民法(解釋)學-法律解釋學強制執行法(解釋)學上表所列各項學科,彼此間研究 ...
115. lappuse
... 理論之實例——以過失犯為例肆、「原因自由行為」理論適用於故意犯之例伍、關於飲酒酗酒中之行為,下級審判決之動向陸、精神耗弱中之行為,適用「原因自由行為」理論之例——酗酒中開車之罰責柒、結語壹、前言我刑法第十九條第一項規定:「心神喪失人之行為,不罰 ...
... 理論之實例——以過失犯為例肆、「原因自由行為」理論適用於故意犯之例伍、關於飲酒酗酒中之行為,下級審判決之動向陸、精神耗弱中之行為,適用「原因自由行為」理論之例——酗酒中開車之罰責柒、結語壹、前言我刑法第十九條第一項規定:「心神喪失人之行為,不罰 ...
124. lappuse
... 理論之酗酒開車之犯行,兩者之犯罪性質有所不同。若依通說,酗酒開車之罪亦得適用(日本)刑法第三十九條有關精神障礙之規定,則事故危險率頗高之精神耗弱狀態之開車比一般輕度飲酒之開車,反而得以減輕其刑事責任,為解決此種不合理之結果存在,遂有( 1 )主張 ...
... 理論之酗酒開車之犯行,兩者之犯罪性質有所不同。若依通說,酗酒開車之罪亦得適用(日本)刑法第三十九條有關精神障礙之規定,則事故危險率頗高之精神耗弱狀態之開車比一般輕度飲酒之開車,反而得以減輕其刑事責任,為解決此種不合理之結果存在,遂有( 1 )主張 ...