輔仁法學, 13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1994 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 81.
41. lappuse
... 是否確為有權利人及被告是否確為有義務之人的問題的表達,其所指的乃實質當事人。有本案之適格者,例外情形下,無訴訟實施權時,當事人之訴訟實施權關係到訴之合法性,故法院必須依職權為調查。有訴訟實施權之人即是形式當事人,其通常在實體法上具有處分權 ...
... 是否確為有權利人及被告是否確為有義務之人的問題的表達,其所指的乃實質當事人。有本案之適格者,例外情形下,無訴訟實施權時,當事人之訴訟實施權關係到訴之合法性,故法院必須依職權為調查。有訴訟實施權之人即是形式當事人,其通常在實體法上具有處分權 ...
137. lappuse
... 是否已超越雇主應分擔對母性保護的責任範圍,值得再考。又現行法之如是規定,事實上是否為周全的母性保護甚至會不會因而妨礙到兩性工作機會均等,不無疑問。蓋因雇主是否會有感因僱用女性勞工,將需負擔如產假、產假期間工資給付等額外的人事費用,而減少對 ...
... 是否已超越雇主應分擔對母性保護的責任範圍,值得再考。又現行法之如是規定,事實上是否為周全的母性保護甚至會不會因而妨礙到兩性工作機會均等,不無疑問。蓋因雇主是否會有感因僱用女性勞工,將需負擔如產假、產假期間工資給付等額外的人事費用,而減少對 ...
259. lappuse
... 是否短期債款之基準。(二)貸款之限制 1.原則上公司之資金不得貸與任何人民國七十二年修正公司法時,將第一五條第二項「借貸 ... 是否為公司之股東,均在限制之列。簡言之,公司之資金,不得貸與任何人,不論是否為公司之員工或衛星工廠或交易相對人,均受限制 ...
... 是否短期債款之基準。(二)貸款之限制 1.原則上公司之資金不得貸與任何人民國七十二年修正公司法時,將第一五條第二項「借貸 ... 是否為公司之股東,均在限制之列。簡言之,公司之資金,不得貸與任何人,不論是否為公司之員工或衛星工廠或交易相對人,均受限制 ...