輔仁法學, 13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1994 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 69.
7. lappuse
... 利益分配之手段,法律之目的即在於妥當分配利益於所應得之各社會成員(包括所有個人、各個社會團體及國家)。在此角度上,吾人似乎可以很武斷地說,如果沒有利益存在、累積或創造(理論上可能不至於不存在)法律將失去其存在意義;相反的,利益之所在,法律之所在 ...
... 利益分配之手段,法律之目的即在於妥當分配利益於所應得之各社會成員(包括所有個人、各個社會團體及國家)。在此角度上,吾人似乎可以很武斷地說,如果沒有利益存在、累積或創造(理論上可能不至於不存在)法律將失去其存在意義;相反的,利益之所在,法律之所在 ...
28. lappuse
... 利益。只有該裁判會影響到有訴訟實施權人自己的法律情況時,才肯定其有訴訟適格。這是德國通說對單純同意或授權可能造成的危險,用「權利保護利益」來限定任意訴訟適格,換言之,被授權人必須對於以自己之名義進行訴訟有法律上(即值得受保護的)利益才可。如 ...
... 利益。只有該裁判會影響到有訴訟實施權人自己的法律情況時,才肯定其有訴訟適格。這是德國通說對單純同意或授權可能造成的危險,用「權利保護利益」來限定任意訴訟適格,換言之,被授權人必須對於以自己之名義進行訴訟有法律上(即值得受保護的)利益才可。如 ...
160. lappuse
... 利益乃勝過個人利益而應被優先考慮。持反對意見者則認爲限制選舉融資與使選舉過程免受金錢影響之間並無關聯( nexus )。縱有關聯,使選舉活動免受金錢影響亦非優勢性之國家利益( compelling state interest ) ,且尙可以其他對個人結社權侵害較少之代替途徑 ...
... 利益乃勝過個人利益而應被優先考慮。持反對意見者則認爲限制選舉融資與使選舉過程免受金錢影響之間並無關聯( nexus )。縱有關聯,使選舉活動免受金錢影響亦非優勢性之國家利益( compelling state interest ) ,且尙可以其他對個人結社權侵害較少之代替途徑 ...