輔仁法學, 11-13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1992 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 68.
247. lappuse
... 限制之概念二、權利能力限制之效果參、轉投資之限制一、公司法限制轉投資之立法理由二、轉投資之限制是否為公司權利能力之限制三、轉投資限制之要件肆、資金借貸之限制一、公司法限制資金借貸之立法理由二、資金借貸之限制是否為公司權利能力之限制三 ...
... 限制之概念二、權利能力限制之效果參、轉投資之限制一、公司法限制轉投資之立法理由二、轉投資之限制是否為公司權利能力之限制三、轉投資限制之要件肆、資金借貸之限制一、公司法限制資金借貸之立法理由二、資金借貸之限制是否為公司權利能力之限制三 ...
251. lappuse
... 限制公司法允許公司轉投資於他公司而成為有限責任股東,但同時限制投資總額,不得超過實收股本百分之四十(第一三條第一項後段)。其限制之理由,乃防止公司將其全部資本投資於他公司,而不經營公司本身之目的事業,形成資本空洞化,致影響股東及債權人之權益。二 ...
... 限制公司法允許公司轉投資於他公司而成為有限責任股東,但同時限制投資總額,不得超過實收股本百分之四十(第一三條第一項後段)。其限制之理由,乃防止公司將其全部資本投資於他公司,而不經營公司本身之目的事業,形成資本空洞化,致影響股東及債權人之權益。二 ...
265. lappuse
二、保證之限制是否為公司權利能力之限制民國五十五年修正前之舊公司法,於第二十三條規定「公司除依其他法律或公司章程以保證為業務者外,不得為任何保證人」,並無如現行法第十六條第二項「公司負責人違反前項規定時,應自負保證責任」之明文。因此,公司 ...
二、保證之限制是否為公司權利能力之限制民國五十五年修正前之舊公司法,於第二十三條規定「公司除依其他法律或公司章程以保證為業務者外,不得為任何保證人」,並無如現行法第十六條第二項「公司負責人違反前項規定時,應自負保證責任」之明文。因此,公司 ...