No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 77.
119. lappuse
0 ( 1 )特別法之類型與各種之債之類型相同者,除特別法之規定外,適用各種之債之規定註册二。( 2 )單純無名契約及特別法之類型,與各種之債之類型相近者,除其特殊部分外,類推適用各種之債之規定註冊三。( 3 )混合契約,分別就其與民法相同或相近之部分,適用或 ...
0 ( 1 )特別法之類型與各種之債之類型相同者,除特別法之規定外,適用各種之債之規定註册二。( 2 )單純無名契約及特別法之類型,與各種之債之類型相近者,除其特殊部分外,類推適用各種之債之規定註冊三。( 3 )混合契約,分別就其與民法相同或相近之部分,適用或 ...
46. lappuse
Nr.1 之規定,適用「租稅通則法( AO )之程序者,即不再適用行政程序法之規定。而因各邦之「地方稅捐通則法( Kommunalabgabenordnung 簡稱 KAG )皆援用或採取聯邦之租稅通則法( AO )之規定,是以聯邦行政程序法中有關行政契約的規定亦不適用於地方稅捐通則法( ...
Nr.1 之規定,適用「租稅通則法( AO )之程序者,即不再適用行政程序法之規定。而因各邦之「地方稅捐通則法( Kommunalabgabenordnung 簡稱 KAG )皆援用或採取聯邦之租稅通則法( AO )之規定,是以聯邦行政程序法中有關行政契約的規定亦不適用於地方稅捐通則法( ...
126. lappuse
0 裁判所駁回上訴,最高裁判所之判決要旨如下: (判決要旨)「本案,雖然酒醉開車之行為當時,因為飲酒酗酒而陷精神耗弱狀態,惟若被認定其於飲酒之際即有酒醉開車之意思,則不適用刑法第三十九條第二項之減輕規定,並無不安。」(最高裁判所決定昭和 43 年 2 月 ...
0 裁判所駁回上訴,最高裁判所之判決要旨如下: (判決要旨)「本案,雖然酒醉開車之行為當時,因為飲酒酗酒而陷精神耗弱狀態,惟若被認定其於飲酒之際即有酒醉開車之意思,則不適用刑法第三十九條第二項之減輕規定,並無不安。」(最高裁判所決定昭和 43 年 2 月 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.