No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 76.
125. lappuse
如有瑕疵,縱債務人無過失,依債各買賣乙節之規定,債務人仍應負相當程度之法律責任(第三百五十九條) ;惟其程度較債務不履行責任為低,解釋上亦不列為債務不履行之一環,故一般另稱之物的瑕疵擔保責任,以別於債務不履行責任物之瑕疵擔保責任的規定, ...
如有瑕疵,縱債務人無過失,依債各買賣乙節之規定,債務人仍應負相當程度之法律責任(第三百五十九條) ;惟其程度較債務不履行責任為低,解釋上亦不列為債務不履行之一環,故一般另稱之物的瑕疵擔保責任,以別於債務不履行責任物之瑕疵擔保責任的規定, ...
307. lappuse
其說認為,船舶所有人(包括租船人)主張限制責任時,僅「侵權船舶」之價額,始應列入責任基金,其餘船舶之價額,不包括在內。此項法則源自 1919 年 Liverpool Brazil & River Plate Steam Navigation Co. v . Brooklyn Eastern District Terminal 乙案之判決。
其說認為,船舶所有人(包括租船人)主張限制責任時,僅「侵權船舶」之價額,始應列入責任基金,其餘船舶之價額,不包括在內。此項法則源自 1919 年 Liverpool Brazil & River Plate Steam Navigation Co. v . Brooklyn Eastern District Terminal 乙案之判決。
318. lappuse
0 意之相對人,因而所受之損害,應與公司負連帶賠償責任。本條與公司法第二十三條相比對,性質上應屬於有關公司負責人責任之特殊請求權規範基礎。復按證券交易法原以涉及多數投資人之公開發行公司為規範對象,其立法目的更以保護大眾投資人為其宗旨(證券交易 ...
0 意之相對人,因而所受之損害,應與公司負連帶賠償責任。本條與公司法第二十三條相比對,性質上應屬於有關公司負責人責任之特殊請求權規範基礎。復按證券交易法原以涉及多數投資人之公開發行公司為規範對象,其立法目的更以保護大眾投資人為其宗旨(證券交易 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.