No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 83.
177. lappuse
0 9 > 0 之相關立法例。本文之重點乃在就美國有關營業秘密之立法予以介紹、分析,並美國各法院相關之判例予以說明,以使立法者於未來立法時有所參考。而本文之所以選擇美國法規為討論之對象,並非因為美國法之規定特別出色,而是因為美國法規具備以下之特色: ...
0 9 > 0 之相關立法例。本文之重點乃在就美國有關營業秘密之立法予以介紹、分析,並美國各法院相關之判例予以說明,以使立法者於未來立法時有所參考。而本文之所以選擇美國法規為討論之對象,並非因為美國法之規定特別出色,而是因為美國法規具備以下之特色: ...
326. lappuse
>法機關,各級法院及行政官署;並具有法律之效力,表現出法院造法之性質與立法機關居於平等之地位。 2.聯邦憲法法院不取代立法者:聯邦憲法法院對立法者的「部分不作為」( Teiweises Unterlassen )因提起憲法訴願時,法院只能確認立法者之不作為違憲, ...
>法機關,各級法院及行政官署;並具有法律之效力,表現出法院造法之性質與立法機關居於平等之地位。 2.聯邦憲法法院不取代立法者:聯邦憲法法院對立法者的「部分不作為」( Teiweises Unterlassen )因提起憲法訴願時,法院只能確認立法者之不作為違憲, ...
154. lappuse
在權力分立原則( Separation of Powers )廣受尊重之現代民主國家,考察政府行政與立法部門所為行為是否合憲之職責,往往落在公正超然之司法部門。一旦司法部門審查之結果,認為行政部門所為之行政行為,或立法部門所為之立法內容違背憲法之條文、意旨或精神, ...
在權力分立原則( Separation of Powers )廣受尊重之現代民主國家,考察政府行政與立法部門所為行為是否合憲之職責,往往落在公正超然之司法部門。一旦司法部門審查之結果,認為行政部門所為之行政行為,或立法部門所為之立法內容違背憲法之條文、意旨或精神, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.