輔仁法學, 11-13. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1992 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 80.
58. lappuse
... 判決?其判決之效力又係如何?在理論及實務上,歷來均多所爭執,且迭經大法官會議解釋,始趨於統—23 。惟同一案件判決之效力,於判決確定前、與判決確定後,仍有所不同;茲撮其要者,分述於下: 1.判決確定前之效力:同一案件先後繫屬於同一或不同一之法院者,即係一 ...
... 判決?其判決之效力又係如何?在理論及實務上,歷來均多所爭執,且迭經大法官會議解釋,始趨於統—23 。惟同一案件判決之效力,於判決確定前、與判決確定後,仍有所不同;茲撮其要者,分述於下: 1.判決確定前之效力:同一案件先後繫屬於同一或不同一之法院者,即係一 ...
59. lappuse
... 判決,刑事訴訟法第三百零三條第二款定有明文。故縱先起訴同一案件之判決,係確定在後,如其爲判決時,後起訴同一案件之決尙未確定者,仍應就後起訴同一案件之判決,依非常上訴程序,予以撤銷,諭知不受理;業經司法院大法官會議,於民國七十年五月八日,以釋字第一 ...
... 判決,刑事訴訟法第三百零三條第二款定有明文。故縱先起訴同一案件之判決,係確定在後,如其爲判決時,後起訴同一案件之決尙未確定者,仍應就後起訴同一案件之判決,依非常上訴程序,予以撤銷,諭知不受理;業經司法院大法官會議,於民國七十年五月八日,以釋字第一 ...
60. lappuse
... 判決,又係先行確定,則自屬合法有效之判決,甚為明顯。至另一繫屬在後之法院,對該同一案件,則係不得為審判之法院,本應依刑事訴訟第三百零三條第七款:「依第八條之規定不得為審判者」之規定,為不受理之形式判決,以終結其形式訴訟關係,始為合法。如該院未為此 ...
... 判決,又係先行確定,則自屬合法有效之判決,甚為明顯。至另一繫屬在後之法院,對該同一案件,則係不得為審判之法院,本應依刑事訴訟第三百零三條第七款:「依第八條之規定不得為審判者」之規定,為不受理之形式判決,以終結其形式訴訟關係,始為合法。如該院未為此 ...