Grundrechtsentfaltung im Gesetz: Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie

Pirmais vāks
Mohr Siebeck, 1999 - 428 lappuses
English summary: Due to the implementation of fundamental rights based on the decisions of the German Federal Constitutional Court and the dogmatics of fundamental rights which accompanies this, the issue of fundamental rights has gained enormous importance. However the drawback to this development is that in this process statutory laws are losing their importance. All present attempts to preserve the law's independence or to safeguard the role of the lawmaker in relation to the Federal Constitutional Court have suffered from the fact that their approach was solely dogmatic, or at best theoretical. However the enormous 'growth of fundamental rights' is in almost all elements not only and not alone the result of the dogmatics of fundamental rights, it is also caused in the main by the choice of the theoretical and the methodological framework as it pertains to fundamental rights. German description: Durch die Handhabung der Grundrechte in der Judikatur des Bundesverfassungsgerichts und die sie begleitende Grundrechtsdogmatik haben Grundrechte betrachtlich an Bedeutung gewonnen. Kehrseite dieser Entwicklung ist jedoch ein Bedeutungsverlust des Gesetzesrechts. Die derzeitigen Versuche, dem Gesetz seine Selbstandigkeit zu erhalten und damit die Rolle des Gesetzgebers gegenuber dem Bundesverfassungsgericht zu sichern, setzen auf Kurskorrektur mit den Mitteln der Grundrechtsdogmatik oder Grundrechtstheorie. Dies betrifft sowohl die Deutung der Grundrechte als Rahmenrecht oder als Wertordnung als auch die Sicht der Grundrechte als 'Regeln' und 'Prinzipien'. Das immense 'Grundrechtswachstum' ist indes nicht erst und schon gar nicht allein Folge grundrechtsdogmatischer Konstruktion, sondern ganz wesentlich bedingt durch die Wahl des rechtstheoretischen sowie methodologischen Rahmens.Hier hat somit auch die Remedur anzusetzen: Die Bedingung der Durchsetzungsmachtigkeit der Grundrechte ist deren Vorrang vor allem sonstigen, unterverfassungsgesetzlichen Recht. Der Vorrang aber setzt voraus, dass die Rechtsebenen - namentlich Verfassungsnorm und Gesetzesnorm - strikt auseinandergehalten werden. Genau dies aber gelingt auf der Grundlage heutiger Grundrechtsauslegung nur unzureichend. Denn zum einen wird die Stufung sowie die Arbeitsteilung im Rechtserzeugungsprozess nicht reflektiert. Zum anderen werden die Rechts erkenntnis anteile von den Recht setzungs anteilen bei der Anwendung von (Grund-)Rechtsnormen nicht geschieden.

No grāmatas satura

Saturs

Prolog
1
Vorrang der Verfassung und Nachrang des Gesetzes
8
Selbstand des Gesetzes und Unselbständigkeit der Grundrechte
22
Zweiter Teil
35
Von der punktuellen Grundrechtsgewähr zum flächendeckenden
42
Atomisierung der allgemeinen Gesetzesregel durch Grundrechte
59
Grundrechtsdeutung in der Konstitutionalisierungsfalle
65
Die Verfassung
72
Die Logik der Konkretisierung
155
Funktionellrechtliche Zügelungsstrategien
173
das Methodenproblem
201
Grundrechtsentfaltung im Widerschein von Rechtsmethodologie
262
Wie das Recht so die Auslegung Die Gegenstandsadäquanz
269
Rechtstheoretisches Anforderungsprofil einer gegenstands
279
Rechtsordnungsimmanente Parameter einer grundgesetzadäquaten
287
Disjunktion und Konjunktion von Rechtserkenntnis
320

d Entstehung und Entwicklung von Grundrechten und Grundrechts
87
b Unzulängliche Binärcodierung der Grundrechtsdogmatik
108
c Überbewertete Solidität der Abwehrrechtsdogmatik
114
d Unterbewertete Rolle des grundrechtsmethodischen Ansatzes
123
Grundrechte
135
Bausteine einer gegenstandsadäquaten Rechtserkenntnislehre
328
Vom Wesen und Wert authentischer
363
Epilog
379
Stichwortverzeichnis
413
Autortiesības

Bieži izmantoti vārdi un frāzes

Abwehrrecht Adolf Julius Merkl Ansatz Arno Scherzberg Aufl Auslegung authentischer Begründung Belegen besonders Bestimmung Bezugnahme Blick bloß Bundesrepublik Deutschland Bundesverfassungsgericht BVerfGE Dogmatik DVBl Eingriffsintensität Entscheidung Erkenntnis Ernst-Wolfgang Böckenförde erst freilich Fritz Ossenbühl funktionell-rechtlichen Fußn gemäß Art Gesetzesrecht Gesetzgeber gesetzgeberischen Grund Grundgesetz Grundlage Grundrecht und Gesetz Grundrechte Grundrechtsauslegung Grundrechtsdogmatik Grundrechtsentfaltung Grundrechtsschutz Grundrechtstheorie heißt Hermeneutik Hervorhebung im Original Hrsg Inhalt Interpretation Josef Isensee Juristische Kelsen Klaus Schlaich Klaus Stern konkreten Konkretisierung Konrad Hesse läßt Marius Raabe Maßstab Methode muß Nachw Norm normativen Normsetzers oben Dritter Teil passim Peter Lerche positiven Rechts Prinzipien Prinzipientheorie Privatrecht Prozeß Rainer Wahl Rdnr Rdnrn rechtlichen Rechtsanwendung Rechtsdogmatik Rechtserkenntnis Rechtsetzung Rechtsetzungsfreiraum Rechtsgewinnung Rechtsgewinnungstheorie Rechtslehre Rechtsnorm Rechtsordnung Rechtstheorie Rechtswissenschaft Richter Robert Alexy Rudolf schließlich Schutzpflicht siehe Sinne sowie Staat staatlichen Staatsrecht der Bundesrepublik Stufenbau Theorie der Grundrechte unterschiedlichen Verfassungsgericht Verfassungsgerichtsbarkeit Verfassungsgesetzgeber Verfassungsinterpretation Verfassungsrang Verfassungsrecht Vierter Teil Vorrang der Verfassung VVDStRL 39 Zitat

Par autoru (1999)

Matthias Jestaedt, Geboren 1961; 1992 Promotion; 1999 Habilitation; seit 2002 Professor an der Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg; seit 2001 Internationaler Korrespondent des Hans Kelsen-Instituts; seit 2006 Leiter der Hans-Kelsen-Forschungsstelle, Erlangen.

Bibliogrāfiskā informācija