輔仁法學, 19. sējums

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 48.

79. lappuse
在具體法規審查程序中,由法官向聯邦憲法法院提請違憲審查的法律效力問題,於聯邦憲法法院的憲法訴訟程序中,已不同於法官在個案裁判中所行使之附帶法規審查的問題( Inzidentfrage ) ,而係成為該憲法訴訟程序中的主要審查客體。若由系爭訴訟程序之方面觀之, ...

105. lappuse
社會法院法官裁定停止系爭訴訟程序,向聯邦憲法法院提請審查該規定之合憲性。聯邦憲法法院通過裁定駁回本件不符合程序要件之社會法院法官提請裁定,其於駁回裁定之論證理由中指出:第一,基本法第一百條第一項規定具體法規審查程序之目的, ...

106. lappuse
法法院法之規定所組成,對憲法訴訟法有管轄權的聯邦憲法法院之權限。於此範圍內,規範社會法院審判權之訴訟法與憲法訴訟法皆為整體之法院法律保護程序之部分。是以若判斷於系爭訴訟程序所提起之告訴是否符合訴訟法所要求之提起訴訟之程序要件, ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 19. sējums
Atbalstītāji	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000
Oriģināls no	Mičiganas universitāte
Digitalizēta	9.10.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas