輔仁法學, 19. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 56.
96. lappuse
... 見解之拘束 99。唯一例外係在於發回更審之情形,若欲提請法律違憲審查之法院為下級審法院,將會發生兩種可能情況:其一,若上級審法院亦持確信該法律違憲見解,且該下級審法院願意採納該見解,則該下級審法院必須提請審查。其二之第一種情形,上級審法院認為該 ...
... 見解之拘束 99。唯一例外係在於發回更審之情形,若欲提請法律違憲審查之法院為下級審法院,將會發生兩種可能情況:其一,若上級審法院亦持確信該法律違憲見解,且該下級審法院願意採納該見解,則該下級審法院必須提請審查。其二之第一種情形,上級審法院認為該 ...
99. lappuse
... 見解,且亦已將聯邦行政法院之裁判見解納入為發回更審判決之論據基礎,並明確闡明於判決主要理由中,是以該合憲解釋之法律見解係屬於與主文有關之理由之一部分( ein das Urteil tragender Teil der Begruendung )。抑且,以合憲解釋原則解釋系爭規定亦達成 ...
... 見解,且亦已將聯邦行政法院之裁判見解納入為發回更審判決之論據基礎,並明確闡明於判決主要理由中,是以該合憲解釋之法律見解係屬於與主文有關之理由之一部分( ein das Urteil tragender Teil der Begruendung )。抑且,以合憲解釋原則解釋系爭規定亦達成 ...
104. lappuse
... 見解具有決定性的影響,原則上聯邦憲法法院應以法官提請裁定之見解為審查依據! 17 。惟若聯邦憲法法院於判斷法官提請裁定所主張「法律與裁判有重大關聯性」之見解必須先取決於憲法上的先決問題之答覆,或涉及適用由聯邦憲法法院裁判實務中所發展出之憲法上 ...
... 見解具有決定性的影響,原則上聯邦憲法法院應以法官提請裁定之見解為審查依據! 17 。惟若聯邦憲法法院於判斷法官提請裁定所主張「法律與裁判有重大關聯性」之見解必須先取決於憲法上的先決問題之答覆,或涉及適用由聯邦憲法法院裁判實務中所發展出之憲法上 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
必須 標準 裁判 出向 存在 道德 德國 對於 發展 法官會議 法規審查 法律違憲 法律原則 費用 給付 公約 僱用 關係 規定 規範 規則 國際勞工組織 基本法 基準 機構 價值 見解 解釋 經濟 競爭 就業 具體 具有 勞動基準法 勞動派遣 勞動契約 理論 立法 聯邦憲法法院 壟斷法 旅客 旅遊服務 旅遊契約 旅遊營業 民法 內容 派遣公司 派遣勞動 派遣勞工 派遣事業 企業 請求 請求權 權利 確定 認為 日本 社會 實證 實證主義 市場 事實 是否 適用 訴訟程序 提供 違法 違憲審查 問題 我國 無法 相關 行為 要件 業務 一般 一種 依據 以及 義務 由於 有關 有效 責任 主張 BVerfGE Dworkin RdNr