輔仁法學, 19. sējums

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 56.

80. lappuse
肆、具體法規審查之實質內涵>依據德國現行憲法訴訟制度,所有明文規定於基本法及聯邦憲法法院法的憲法訴訟程序類型,皆須符合由此二部法律中相關條文規定之要求,復由聯邦憲法法院裁判實務中所解釋發展,並由學界研究分析歸納而得出之一定之程序要件( ...

100. lappuse
(四)被提請違憲審查之法律須與裁判有重大關聯性 1 、法律須具裁判重大關聯性之目的、意義及要件具體法規審查之另一項最重要之程序要件-亦為聯邦憲法法院最常以之為不符程序要件而駁回法官提請裁定之理由,在於法官確信有違憲疑義並提請聯邦憲法法院審查之 ...

105. lappuse
社會法院法官裁定停止系爭訴訟程序,向聯邦憲法法院提請審查該規定之合憲性。聯邦憲法法院通過裁定駁回本件不符合程序要件之社會法院法官提請裁定,其於駁回裁定之論證理由中指出:第一,基本法第一百條第一項規定具體法規審查程序之目的, ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 19. sējums
Atbalstītāji	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000
Oriģināls no	Mičiganas universitāte
Digitalizēta	9.10.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas