No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 54.
81. lappuse
至於由聯邦憲法法院行使法規違憲審查的裁判實務中所發展出之多樣化的裁判類型及其所衍生的諸多問題及爭議,則非屬本文所欲探討的範圍內容。故本節以下僅侷限於論述說明具體法規審查之程序要件。、具體法規審查之程序要件 42 有關具體法規審查之明文規定 ...
至於由聯邦憲法法院行使法規違憲審查的裁判實務中所發展出之多樣化的裁判類型及其所衍生的諸多問題及爭議,則非屬本文所欲探討的範圍內容。故本節以下僅侷限於論述說明具體法規審查之程序要件。、具體法規審查之程序要件 42 有關具體法規審查之明文規定 ...
83. lappuse
合提請具體法規審查程序之提請法官所在之法院審級並不受限制 47 ,按依據聯邦憲法法院法第八十條第一項規定,本項訴訟程序係由法官直接向聯邦憲法法院提請審查,即使地方法院的法官亦然 48 ,法官提請審查不須經由上級審法院或法院行政上之行政手續轉呈, ...
合提請具體法規審查程序之提請法官所在之法院審級並不受限制 47 ,按依據聯邦憲法法院法第八十條第一項規定,本項訴訟程序係由法官直接向聯邦憲法法院提請審查,即使地方法院的法官亦然 48 ,法官提請審查不須經由上級審法院或法院行政上之行政手續轉呈, ...
117. lappuse
一如聯邦憲法法院對於其他能引致法規違憲審查結果的憲法訴訟程序類型之裁判,聯邦憲法法院對於具體法規審查程序所為之裁判,依據聯邦憲法法院法第八十二條連結第七十八條及第三十一條第二項之規定,對法官提請違憲審查之該法律為合憲,單純違憲 147 或無效之 ...
一如聯邦憲法法院對於其他能引致法規違憲審查結果的憲法訴訟程序類型之裁判,聯邦憲法法院對於具體法規審查程序所為之裁判,依據聯邦憲法法院法第八十二條連結第七十八條及第三十一條第二項之規定,對法官提請違憲審查之該法律為合憲,單純違憲 147 或無效之 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bibliogrāfiskā informācija
| Nosaukums | 輔仁法學, 19. sējums |
| Atbalstītāji | Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所 |
| Izdevējs | 私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000 |
| Oriģināls no | Mičiganas universitāte |
| Digitalizēta | 9.10.2010 |
| Eksportēt avotu | BiBTeX EndNote RefMan |