No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 97.
14. lappuse
原則的鑑別判準,儘管有不同看法,雙方的歧見卻是建立在一項共識基礎上,那就是:「法律原則是存在的,同時法律原則也是有效的法律」。不過,這並不表示法律原則是否存在的問題,法理學界已取得一致的共識。相反地,在最近一篇探討法律原則的文章中,兩位美國法理 ...
原則的鑑別判準,儘管有不同看法,雙方的歧見卻是建立在一項共識基礎上,那就是:「法律原則是存在的,同時法律原則也是有效的法律」。不過,這並不表示法律原則是否存在的問題,法理學界已取得一致的共識。相反地,在最近一篇探討法律原則的文章中,兩位美國法理 ...
15. lappuse
原則存在法律原則不存在法律原則是法律( P , LP , L ( LP ) ] 4. ... 首先,命題 3 與命題 7 既然認定法律原則不存在,那麼再導出法律原則是法律的結論,是完全矛盾的推論。其次,命題 5 及命題 6 也是無效的推論,因為法律原則的存在必須以原則存在 ...
原則存在法律原則不存在法律原則是法律( P , LP , L ( LP ) ] 4. ... 首先,命題 3 與命題 7 既然認定法律原則不存在,那麼再導出法律原則是法律的結論,是完全矛盾的推論。其次,命題 5 及命題 6 也是無效的推論,因為法律原則的存在必須以原則存在 ...
53. lappuse
來,在本文的最後,筆者將嘗試提出消極的法律原則理論,以釐清法律原則的定位與功能。二、消極的法律原則理論消極法律原則理論的最大特色,在於把法律原則界定為:介於法律以及道德原則之間的第三種規範標準。這種折衷見解雖然可以避免法律原則不存在論以及 ...
來,在本文的最後,筆者將嘗試提出消極的法律原則理論,以釐清法律原則的定位與功能。二、消極的法律原則理論消極法律原則理論的最大特色,在於把法律原則界定為:介於法律以及道德原則之間的第三種規範標準。這種折衷見解雖然可以避免法律原則不存在論以及 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.