輔仁法學, 19. sējums

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 40.

134. lappuse
旅行業依前項規定製作旅遊契約書者,視同已依同規則第二十三條第二項報經交通部觀光局核准(旅行業管理規則第二十四條第二項)。旅遊契約書中未記載旅遊地區、城市或觀光點;行程、起程、回程終止之地點及日期;行程中之交通、旅館、餐飲遊覽及其所附隨之服務 ...

136. lappuse
>以旅遊營業人完成整體之旅遊服務為其主要目的,各個旅遊給付之提供,僅為旅遊營業人完成整體旅遊服務工作之方法或手段,自不應以之作為判斷旅遊契約之性質之依據,故德國之學說及判例乃認旅遊契約為承攬契約。又德國於一九七九年五月四日制定,同年十月一日 ...

137. lappuse
為其提供旅遊服務之報酬,旅客係以支付旅遊費用而獲得旅遊服務之提供,故為有償契約。日旅遊契約係不要式及諾成契約:民法上旅遊契約之訂立,只須有當事人之合意即為已足,既不須有任何方式,亦無須現實履行,故為不要式契約及諾成契約。雖依民法第五一四條之二 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 19. sējums
Atbalstītāji	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000
Oriģināls no	Mičiganas universitāte
Digitalizēta	9.10.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas