輔仁法學, 19. sējums

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 79.

106. lappuse
是以若判斷於系爭訴訟程序所提起之告訴是否符合訴訟法所要求之提起訴訟之程序要件,須取決於對憲法訴訟法中之相關規定之解釋 ... 於本案正是符合上述涉及憲法上之先決問題之情況;第四,原告請求禁止被告履行對於第三人之法定義務,亦即,原告要求被告不做為之 ...

117. lappuse
一如聯邦憲法法院對於其他能引致法規違憲審查結果的憲法訴訟程序類型之裁判,聯邦憲法法院對於具體法規審查程序所為之裁判,依據聯邦憲法法院法第八十二條連結第七十八條及第三十一條第二項之規定,對法官提請違憲審查之該法律為合憲,單純違憲 147 或無效之 ...

294. lappuse
從而,先進國家在勞工行政主管機關就派遣公司之管理態度上,對於常用僱用型派遣公司採取報備制,而對於從事登錄型派遣或兩者混合型派遣公司,則採取比較嚴格之許可制。 3.登錄型派遣勞工之地位如果在法律上要對勞工派遣公司給予特定之法地位,從正面承認其在 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 19. sējums
Atbalstītāji	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000
Oriģināls no	Mičiganas universitāte
Digitalizēta	9.10.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas