No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 68.
71. lappuse
憲法法院的法規審查,分為抽象法規審查( die abstrakte Normenkontrolle )與具體法規審查( die konkrete Normenkontrolle )二種審查程序類型。抽象法規審查,規定於基本法第九十三條第一項第二款。其係指聯邦政府,邦政府或聯邦眾議院三分之一以上的議員, ...
憲法法院的法規審查,分為抽象法規審查( die abstrakte Normenkontrolle )與具體法規審查( die konkrete Normenkontrolle )二種審查程序類型。抽象法規審查,規定於基本法第九十三條第一項第二款。其係指聯邦政府,邦政府或聯邦眾議院三分之一以上的議員, ...
81. lappuse
按實體上審查係牽涉不同憲法訴訟案件的個別差異性,例如於規範違憲審查時的法規違憲與否的形式及實質違憲性之審查,或於憲法訴願程序中人民基本權利是否遭受公權力不法侵害的違憲審查等而迴異,並無一套放諸各憲法訴訟程序類型皆得適用的審查標準。
按實體上審查係牽涉不同憲法訴訟案件的個別差異性,例如於規範違憲審查時的法規違憲與否的形式及實質違憲性之審查,或於憲法訴願程序中人民基本權利是否遭受公權力不法侵害的違憲審查等而迴異,並無一套放諸各憲法訴訟程序類型皆得適用的審查標準。
114. lappuse
4 、法官未提請審查之救濟於此仍須說明者,乃是,若法官提請裁定不符合本項「被提請違憲審查之法律須與裁判有重大關聯性」程序要件之要求,或者,若法官於具體個案裁判時,縱使對其所應適用之法律的合憲性有質疑,卻仍認定該法律合憲,而未向聯邦憲法法院提請 ...
4 、法官未提請審查之救濟於此仍須說明者,乃是,若法官提請裁定不符合本項「被提請違憲審查之法律須與裁判有重大關聯性」程序要件之要求,或者,若法官於具體個案裁判時,縱使對其所應適用之法律的合憲性有質疑,卻仍認定該法律合憲,而未向聯邦憲法法院提請 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.