No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 74.
68. lappuse
論具體法規審查楊子慧*目次壹、前言:從大法官會議釋字第三七一號解釋文談起武、概念之釐清參、具體法規審查之基本問題一、法官的(法規)審查權與聯邦憲法法院的廢棄專屬權二、具體法規審查之目的與功能三、具體法規審查之實際意義肆、具體法規審查之實質 ...
論具體法規審查楊子慧*目次壹、前言:從大法官會議釋字第三七一號解釋文談起武、概念之釐清參、具體法規審查之基本問題一、法官的(法規)審查權與聯邦憲法法院的廢棄專屬權二、具體法規審查之目的與功能三、具體法規審查之實際意義肆、具體法規審查之實質 ...
72. lappuse
而基本法第一百條第一項規定之具體法規審查,乃指法官於審理案件時,對於其裁判應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,應裁定停止訴訟程序,向聯邦憲法法院提出( vorlegen )請求該法律違憲審查( die Entscheidung des ...
而基本法第一百條第一項規定之具體法規審查,乃指法官於審理案件時,對於其裁判應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,應裁定停止訴訟程序,向聯邦憲法法院提出( vorlegen )請求該法律違憲審查( die Entscheidung des ...
79. lappuse
職是,將更能充分具體落實人民基本權利保障之內涵。在具體法規審查程序中,由法官向聯邦憲法法院提請違憲審查的法律效力問題,於聯邦憲法法院的憲法訴訟程序中,已不同於法官在個案裁判中所行使之附帶法規審查的問題( Inzidentfrage ) ,而係成為該憲法訴訟 ...
職是,將更能充分具體落實人民基本權利保障之內涵。在具體法規審查程序中,由法官向聯邦憲法法院提請違憲審查的法律效力問題,於聯邦憲法法院的憲法訴訟程序中,已不同於法官在個案裁判中所行使之附帶法規審查的問題( Inzidentfrage ) ,而係成為該憲法訴訟 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bibliogrāfiskā informācija
| Nosaukums | 輔仁法學, 19. sējums |
| Atbalstītāji | Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所 |
| Izdevējs | 私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000 |
| Oriģināls no | Mičiganas universitāte |
| Digitalizēta | 9.10.2010 |
| Eksportēt avotu | BiBTeX EndNote RefMan |