輔仁法學, 19. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2000 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 74.
98. lappuse
判見解不同。雖依據聯邦行政法院法第一百三十條第二項之規定,下級審法院法官必須受邦行政法院發回更審之不同裁判見解(上級審法院發回更審之判決)之拘束,並須以發回更審之裁判為依據而重新審理系爭案件。惟於本案該拘束力應僅侷限於上級審法院確定系爭規定 ...
判見解不同。雖依據聯邦行政法院法第一百三十條第二項之規定,下級審法院法官必須受邦行政法院發回更審之不同裁判見解(上級審法院發回更審之判決)之拘束,並須以發回更審之裁判為依據而重新審理系爭案件。惟於本案該拘束力應僅侷限於上級審法院確定系爭規定 ...
103. lappuse
... 依據 115 。 2 、以法官提請裁定見解為依據及例外依據聯邦憲法法院與一般法院審判任務之分工,僅提請法官得裁判系爭案件,而基本法第一百條第一項之規定,亦僅賦予法官於審理具體個案對其應適用之法律確信為違憲時,必須裁定停止訴訟程序,提請聯邦憲法法院對 ...
... 依據 115 。 2 、以法官提請裁定見解為依據及例外依據聯邦憲法法院與一般法院審判任務之分工,僅提請法官得裁判系爭案件,而基本法第一百條第一項之規定,亦僅賦予法官於審理具體個案對其應適用之法律確信為違憲時,必須裁定停止訴訟程序,提請聯邦憲法法院對 ...
117. lappuse
... 依據聯邦憲法法院對該法律效力問題所為之裁判,續行系爭訴訟程序之再開而裁判系爭案件,並依據聯邦憲法法院法第三十一條第一項及第二項之規定,受聯邦憲法法院裁判之拘束 149。仍應說明者,於聯邦憲法法院對該法律為單純違憲之宣告( die ...
... 依據聯邦憲法法院對該法律效力問題所為之裁判,續行系爭訴訟程序之再開而裁判系爭案件,並依據聯邦憲法法院法第三十一條第一項及第二項之規定,受聯邦憲法法院裁判之拘束 149。仍應說明者,於聯邦憲法法院對該法律為單純違憲之宣告( die ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
必須 標準 裁判 出向 存在 道德 德國 對於 發展 法官會議 法規審查 法律違憲 法律原則 費用 給付 公約 僱用 關係 規定 規範 規則 國際勞工組織 基本法 基準 機構 價值 見解 解釋 經濟 競爭 就業 具體 具有 勞動基準法 勞動派遣 勞動契約 理論 立法 聯邦憲法法院 壟斷法 旅客 旅遊服務 旅遊契約 旅遊營業 民法 內容 派遣公司 派遣勞動 派遣勞工 派遣事業 企業 請求 請求權 權利 確定 認為 日本 社會 實證 實證主義 市場 事實 是否 適用 訴訟程序 提供 違法 違憲審查 問題 我國 無法 相關 行為 要件 業務 一般 一種 依據 以及 義務 由於 有關 有效 責任 主張 BVerfGE Dworkin RdNr