輔仁法學, 4. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1985 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 42.
292. lappuse
... 責任(即契約責任)而請求損害賠償?抑或僅得依侵權行為規定請求損害賠償?如得依債務不履行規定請求損害賠償,其法律構成爲何?此即涉及契約對第三人之保護效力問題。,由於我國現行民事責任體系,基本上係建立在侵權責任與契約責任分立之制度上,民法對之設有各 ...
... 責任(即契約責任)而請求損害賠償?抑或僅得依侵權行為規定請求損害賠償?如得依債務不履行規定請求損害賠償,其法律構成爲何?此即涉及契約對第三人之保護效力問題。,由於我國現行民事責任體系,基本上係建立在侵權責任與契約責任分立之制度上,民法對之設有各 ...
294. lappuse
侵權責任與契約責任即分屬兩個不同之體系,設有各別規定,形成爲民事責任之兩大支柱。職是之故,於發生民事損害賠償事件時,在其責任之追究過程上,首先應予確定者,即其係侵權責任抑或契約責任之問題。惟在民事責任案件之處理上,契約責任與侵權責任有何差異 ...
侵權責任與契約責任即分屬兩個不同之體系,設有各別規定,形成爲民事責任之兩大支柱。職是之故,於發生民事損害賠償事件時,在其責任之追究過程上,首先應予確定者,即其係侵權責任抑或契約責任之問題。惟在民事責任案件之處理上,契約責任與侵權責任有何差異 ...
296. lappuse
... 責任領域內,則債務人應就其履行補助人之過失,視同自己之過失,負同一範圍之責任,並未承認債務人之免責可能性(德國民法第二七八條)。職是之故,為規避此項不完備之侵權行為法以救濟被害人,自有擴張契約責任之必要。又因納入契約責任,因而亦得以適用舉證責任 ...
... 責任領域內,則債務人應就其履行補助人之過失,視同自己之過失,負同一範圍之責任,並未承認債務人之免責可能性(德國民法第二七八條)。職是之故,為規避此項不完備之侵權行為法以救濟被害人,自有擴張契約責任之必要。又因納入契約責任,因而亦得以適用舉證責任 ...