輔仁法學, 4. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1985 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 62.
93. lappuse
地宣告其判決之所有理由為形成主文之理由,且依同法第三十一條第一項之規定,其判決之所有理由均具有拘束力。本判決受到法界人士理直氣壯之抨擊。基於第三十一條第一項拘束力之規定,如有法律被宣告無效,往後聯邦眾議院就不得再制定有相同內容之法律(參照 ...
地宣告其判決之所有理由為形成主文之理由,且依同法第三十一條第一項之規定,其判決之所有理由均具有拘束力。本判決受到法界人士理直氣壯之抨擊。基於第三十一條第一項拘束力之規定,如有法律被宣告無效,往後聯邦眾議院就不得再制定有相同內容之法律(參照 ...
96. lappuse
... 理由中,宣示政府應於一定期間內應有所作為,在這些案例中,其判決是否被遵行,完全視該憲法法院之威信而定。一般而言,聯邦政府 ... 理由去爭議該形成主文之理由的範圍與內容暨其拘束力之擴張。又,若干由憲法法院所設定之標準,諸如對於合法選舉宣傳之標準,在 ...
... 理由中,宣示政府應於一定期間內應有所作為,在這些案例中,其判決是否被遵行,完全視該憲法法院之威信而定。一般而言,聯邦政府 ... 理由去爭議該形成主文之理由的範圍與內容暨其拘束力之擴張。又,若干由憲法法院所設定之標準,諸如對於合法選舉宣傳之標準,在 ...
334. lappuse
... 理由,依前述,主要有五:第一,會破壞家庭之平和及安穩;第二,有濫訴之虞;第三,得依他種訴訟救濟;第四,有共謀、偽證、詐欺、誤審、誤判之危險性;第五,易生不當得利。十九世紀中葉以前,普通法否定夫妻間侵權行為訴訟之三個理由,因與現制不符。故無加以檢討之 ...
... 理由,依前述,主要有五:第一,會破壞家庭之平和及安穩;第二,有濫訴之虞;第三,得依他種訴訟救濟;第四,有共謀、偽證、詐欺、誤審、誤判之危險性;第五,易生不當得利。十九世紀中葉以前,普通法否定夫妻間侵權行為訴訟之三個理由,因與現制不符。故無加以檢討之 ...