輔仁法學, 4. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1985 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 49.
41. lappuse
... 法規競合之適用法律問題,即可迎刃而解。實例上針對特別刑法之法規競合問題,往往提出「重法優於輕法」或「後法優於前法」等原則,以作為判斷適用法律之依據。惟此此二原則而為之判斷,可能有不同之結果,而造成法律適用上之困擾。例如非軍人在戒嚴地區強盜案 ...
... 法規競合之適用法律問題,即可迎刃而解。實例上針對特別刑法之法規競合問題,往往提出「重法優於輕法」或「後法優於前法」等原則,以作為判斷適用法律之依據。惟此此二原則而為之判斷,可能有不同之結果,而造成法律適用上之困擾。例如非軍人在戒嚴地區強盜案 ...
81. lappuse
... 法規審查案件( 3 )憲法訴願及( 4 )彈劾案件。雖然所有繋屬聯邦憲法法院之案件,均屬與憲法之解釋有關,但如最高聯邦機關之間或 ... 法規審查案件,包括兩種類型。具體規範審查者(基本法第一百條第一項) ,指聯邦憲法法院僅基於法院之聲請而為裁判。德國境內每 ...
... 法規審查案件( 3 )憲法訴願及( 4 )彈劾案件。雖然所有繋屬聯邦憲法法院之案件,均屬與憲法之解釋有關,但如最高聯邦機關之間或 ... 法規審查案件,包括兩種類型。具體規範審查者(基本法第一百條第一項) ,指聯邦憲法法院僅基於法院之聲請而為裁判。德國境內每 ...
174. lappuse
... 法規之特性。人們或許會對傳統意義之憲法解釋作嚴格( Scharfe )之區分或對一般( durchgängige )之區分(但統稱之為憲法解釋) ,或對黑瑟所採用具體化之標準提出懷疑。但是毋庸置疑的是,憲法法院不僅解釋法規,同時也創造法規。法學家也同意,在憲法法院以外之 ...
... 法規之特性。人們或許會對傳統意義之憲法解釋作嚴格( Scharfe )之區分或對一般( durchgängige )之區分(但統稱之為憲法解釋) ,或對黑瑟所採用具體化之標準提出懷疑。但是毋庸置疑的是,憲法法院不僅解釋法規,同時也創造法規。法學家也同意,在憲法法院以外之 ...