輔仁法學, 4. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1985 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 49.
85. lappuse
... 意見書制度,聯邦憲法法院以前原本反對不同意見書之發表,後來過半數法官贊同,且由於絕大多數的法界人士贊同在聯邦憲法法院中應將不同意見書制度合法化後,聯邦立法機關才於 1970 年修改聯邦憲法法院法第三十條第二項之規定,將聯邦憲法法院中不同意見書制度 ...
... 意見書制度,聯邦憲法法院以前原本反對不同意見書之發表,後來過半數法官贊同,且由於絕大多數的法界人士贊同在聯邦憲法法院中應將不同意見書制度合法化後,聯邦立法機關才於 1970 年修改聯邦憲法法院法第三十條第二項之規定,將聯邦憲法法院中不同意見書制度 ...
162. lappuse
... 意見書( Sondervoten )之合法性,史達克( Christian Stark )會作了很廣泛之研究。在大多數之邦憲法法院中,不同意見書制度目前是不被允許的。以下所要單獨進行的,邦憲法法院中之不同意見書制度將來應否以立法方式明文承認?在基本法與憲法中均未會明文禁止由 ...
... 意見書( Sondervoten )之合法性,史達克( Christian Stark )會作了很廣泛之研究。在大多數之邦憲法法院中,不同意見書制度目前是不被允許的。以下所要單獨進行的,邦憲法法院中之不同意見書制度將來應否以立法方式明文承認?在基本法與憲法中均未會明文禁止由 ...
163. lappuse
... 制度予明文化一案,贊成之人數便較少。而在所有合議制法院是否應實施不同意見書制度一案中,却為二九二票對一七○票反對。 1970 年 12 月聯邦憲法法院法第三十條修訂,依據該條第二項之規定,法官得「於不同意見書中,表示其於評議 ... 意見書之未來法制方向(上) 3.
... 制度予明文化一案,贊成之人數便較少。而在所有合議制法院是否應實施不同意見書制度一案中,却為二九二票對一七○票反對。 1970 年 12 月聯邦憲法法院法第三十條修訂,依據該條第二項之規定,法官得「於不同意見書中,表示其於評議 ... 意見書之未來法制方向(上) 3.