輔仁法學, 4. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1985 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 34.
295. lappuse
——契約一給付義務(履行義務) —契約(債務)不履行之體系上,以給付不能(民法第二二六條)及給付遅延(民法第二二九條)為中心”。惟誠如德國學者 Staub 氏所正確指出,給付不能及給付遅延,乃債務人應有所為而不爲( Jemand unterläft , was er tun soll ) ,係因 ...
——契約一給付義務(履行義務) —契約(債務)不履行之體系上,以給付不能(民法第二二六條)及給付遅延(民法第二二九條)為中心”。惟誠如德國學者 Staub 氏所正確指出,給付不能及給付遅延,乃債務人應有所為而不爲( Jemand unterläft , was er tun soll ) ,係因 ...
302. lappuse
... 契約上之給付義務或附隨義務,契約當事人以外之第三人在契約上既不享有權利,亦不負担義務。此項原則在一般情況下,固甚合理,蓋契約關係既係基於當事人相互間之信賴而結合之特別關係,第三人自不得參與其間。惟於第三人與債權人具有福禍( Wohl und Wehe )與共 ...
... 契約上之給付義務或附隨義務,契約當事人以外之第三人在契約上既不享有權利,亦不負担義務。此項原則在一般情況下,固甚合理,蓋契約關係既係基於當事人相互間之信賴而結合之特別關係,第三人自不得參與其間。惟於第三人與債權人具有福禍( Wohl und Wehe )與共 ...
309. lappuse
... 契約上保護作用之擴張,於事故發生時,買賣契約是否業已締約一事,在法律並不具有重要意義。誠然,如將保護及配慮義務( Sch- utz - und Fürsorgepflicht )視為係以因契約磋商開始為成立基礎之法定債務關係的標準內容,以及契約當事人無論於契約締結前抑或於 ...
... 契約上保護作用之擴張,於事故發生時,買賣契約是否業已締約一事,在法律並不具有重要意義。誠然,如將保護及配慮義務( Sch- utz - und Fürsorgepflicht )視為係以因契約磋商開始為成立基礎之法定債務關係的標準內容,以及契約當事人無論於契約締結前抑或於 ...